Legweak

Vous êtes dans une pièce, sans fenêtre, porte fermée. Les quatre murs, le plancher et le plafond sont entièrement recouverts de miroirs. A part vous, il n'y a rien dans la pièce.

Combien de réflexions de vous-même voyez-vous en tout ?

Les sondages 1 à 4 sont désormais fermés. Cliquez sur les vignettes pour voir les résultats :

Sondage 1 : les vacances d'hiver
Créé le 25/12/2004 ; dernier vote le 12/01/2005 ; 17 votants

Sondage 2 : Faites vous du sport et si oui lequel
Créé le 26/12/2004 ; dernier vote le 11/01/2005 ; 15 votants


A noter : le choix "cyclisme" par défaut à fait monter le taux à 60% lors des votes "non". Pour rééquilibrer les statistiques j'ai recalculé les taux les plus proches en ne tenant compte d'un choix de sport que pour les votes "oui".

Ça donne :
cyclisme 3 / 33.3%
Foot-rugby 1 / 11.2%
Tennis 1 / 11.2%
Autres sports individuels 4 / 44.3%

Sondage 3 : Pour ou contre la galette faite "maison"
Créé le 04/01/2005 ; dernier vote le 20/01/2005 ; 20 votants

Sondage 4 : C'était mieux avant
Créé le 12/01/2005 ; dernier vote le 28/01/2005 ; 23 votants


Merci à tous les votants pour votre participation. D'autres sondages très prochainement.

Mon troisième prénom est Orlando (le prénom de feu mon grand-père italien), Roland en français. Mais ce n'est pas de moi dont je veux parler mais de Roland à Roncevaux.

J'ai lu récemment dans un livre que le premier texte avéré en français était le serment de Strasbourg en 784. J'ai voulu vérifier cette information sur le net mais je n'ai trouvé pour l'instant qu'une référence au serment de Strasbourg de 842. Cette différence de date m'a amené dernièrement à ouvrir un livre d'histoire du moyen-âge. J'ai cherché les événements les plus proches de cette date. Rien.
J'allais refermer le livre quand j'ai été attiré par un chapitre portant le nom de "Roncevaux". Je me suis mis à lire. Et j'ai été surpris par ce que je venais d'apprendre.
Tout le monde connait ce qui est probablement le plus célèbre récit de la littérature médiévale ? Non je ne parle pas de Lancelot écrit par Chrétien de Troyes au XIIème siècle et qui marqua le début des légendes arthuriennes (j'y reviendrai ultérieurement dans une note) mais je parle de La chanson de Roland à Roncevaux, récit datant du XIème siècle.
Alors pourquoi cette bataille datant du VIIIème siècle est devenue célèbre par un récit écrit 3 siècles plus tard. Tout simplement parce que Charlemagne avait interdit qu'il en fut fait mention dans le moindre document officiel de l'époque de peur que cette défaite nuise à son prestige d'alors.
Parti en 778 pour prêter main-forte au gouverneur de Sarragosse contre l'Emir de Cordoue, Charlemagne se voit contraint de rebrousser chemin après avoir franchit les Pyrénées quand il apprend que l'alliance ne tient plus : le gouverneur a changé. Il se replit mais l'arrière-garde de son armée est taillée en pièces dans un col (Roncevaux ?) par des Basques (mon livre d'histoire mentionne "une population non christiannisée et depuis longtemps irréductible à toute domination" ; tiens tiens, déjà ?). Ainsi périt Roland comte de Vannes et marquis de Bretagne.
Alors que raconte la légende, eh bien que Roland neveu et bras droit de Charlemagne se serait sacrifié pour permettre à son roi de fuir dans ce passage montagneux suite à la trahison de Ganelon et à l'attaque surprise des sarrasins faisant de Roland un héros vertueux et fidèle.

Mais je n'aurais pas écrit cette note si je n'avais pas lu quasiment au même moment dans un tout autre livre une remarque intéressante. Je lisais à ce moment le Da Vinci Code (de Dan Brown). Page 320 un des personnages dit : "L'Histoire est toujours écrite par les gagnants. Lorsque 2 cultures s'affrontent, c'est toujours celle des perdants qui disparait. Et les vainqueurs rédigent les livres d'histoire, à la gloire de leur propre cause, en dénigrant celle des vaincus. Comme l'a dit Napoléon : "Qu'est-ce que l'Histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d'accord ?" C'est la nature même de l'Histoire que d'être un compte rendu partial des choses".

Quel est donc le rapport entre cette citation et "mon" Roland ? Eh bien je me demande dans quelle mesure cette citation est juste et je me dit que si l'histoire est toujours écrite par les gagnants elle peut tout aussi bien l'être par les perdants mais alors la légende prend le dessus sur l'histoire et on retient toujours plus facilement les légendes.

Pas de crevaison ce matin (je touche du bois) !
Sortie difficile (toutes les sorties sont difficiles à cette époque) dans le froid (-1°) et quelques passages pluvieux.
Cumul freddymètre depuis le 1er janvier, 264 km !

Mon ordi déconne !
Pas celui sur lequel je mets à jour mon blog (ordi de bureau dédié internet) mais mon portable : le graveur fait des siennes. Heureusement que j'ai des copies de toutes mes photos en sauvegarde sur 2 dd par ailleurs.
Je viens de passer plusieurs heures à chercher un firmware sur le net (incroyable je l'ai pas trouvé sur le site du constructeur mais j'ai pu mal chercher) et pas mal de temps encore à l'installer. Là ça semble remarcher (ça semble... faut voir à l'usage). Pour la pub, je l'ai trouvé sur allfirmwares.com, je vous donne l'adresse ça peut servir.
Bon s'il n'y avait que ça. Voilà que la touche "B" coince et il me faut frapper comme une bête pour que la lettre apparaisse à l'écriture. Ennuyeux, le "ctrl-B" c'est pratique quand je bosse sur excel !
C'est pas bon, quand un matos commence à déconner, ça sent le début de la fin...
La soirée est encore longue que va-t-il se passer d'ici que j'me couche ???

...(enfin j'espère) avec les crevaisons de ce début d'année.
Je viens de changer les pneus de mon vélo. Ce sont pourtant de bons pneus pour l'été mais qui me causent bien des soucis depuis ce début d'année : 3 sorties en 3 semaines pour l'instant et 3 crevaisons ; 1 à la première et 2 la semaine dernière dans la même sortie. J'ai fini les 20 dernières bornes de la sortie comme si j'étais assis sur un oeuf au lieu d'une selle ! Faut dire je me suis chopé 2 bouts de verre plutôt balaises !
Le remède (on verra bien) des pneus avec une chape renforcée par une couche carbone. Aux grands maux les grands remèdes. Surement moins de rendement mais l'hiver c'est le foncier qui compte !
Si demain je crêve, j'attache le vélo sur les rails d'une voie de chemin de fer, j'attends qu'un train passe et je me mets au ping-pong :o((((

Un petit délire sous Photoshop à partir d'un morceau de photo perso. Ça plait à ma femme !
Commentaires bienvenus.

Dans sa note du 26 janvier Lionel met en appétit les fans du Tour de France (dont je suis). Dans une note du 25 janvier 2005, la Flamme Rouge nous propose son analyse des protagonistes de l'année 2005. Pour mettre, à mon tour (Tour ?), Lionel en appétit, voici l'analyse de La Flamme Rouge sur les probables forces en présence pour l'événement sportif majeur de juillet 2005 :

"Tour de France : le cas Armstrong est incertain. S’il vient, il sera évidemment l’homme à battre. Les prétendants au trône seront, dans l’ordre, Ullrich d’abord (parce que le parcours lui convient bien), mais aussi tout de suite après Vinokourov, Basso (il veut doubler Giro-Tour, c’est peut-être trop pour lui) voire Kloden et Mayo. La nouvelle génération voudra remettre en question l’ordre établi : Cunego et Valverde surtout, bien que dans leur cas, 2 grands tours est peut-être beaucoup là encore, surtout pour Cunego qui aura déjà entamé ses réserves sur le Tour d’Italie. Il ne faudra pas oublier non plus les Heras, Beloki, Landis, Mancebo qui, s’ils sont en état de grâce, pourraient surprendre."

A noter que l'analyse du Giro revient à parler d'une course italo-italienne et la Vuelta une course hispano-hispanique, prouvant s'il était nécessaire, une fois de plus, que le Tour est LA course la plus passionnante au monde et qu'elle sera encore âprement disputée cette année.

(Compteur début du Tour : J-154)

[variante de la note du 26/01/2005]
Dans mon livre du moment (L'éclat de Dieu, un livre passionnant que je vous invite à lire même si le début est plutôt "déroutant") un des personnages évoque le paradoxe de Zénon, un penseur grec du Vème siècle avant notre ère.
J'ai trouvé ça marrant, voici de quoi il parle :
Zénon rencontra un jour Finger qui venait de jetter un livre par terre. Il lui demanda ce qu'il faisait. Finger lui répondit qu'il n'arrivait pas à avancer dans la lecture de son livre "l'Eclat de Dieu". Zénon lui expliqua qu'il ne pouvait pas atteindre la fin du livre car une fois commencé, il devait avant, lire les 100 premières pages, mais lire d'abord les 50 premières, et avant les 10 premières et avant encore la première et ainsi de suite jusqu'à l'infini. Ainsi Finger n'avait que peu de chance de finir son livre car toujours dépendant d'un point intermédiaire toujours plus petit.
Bref réussir à finir un livre n'est pas possible d'après Zénon.
Devant une démonstration aussi persuasive, Finger ramassa son livre et lui dit "Ok, on va voir ça !" et il partit en râlant. Zénon continua sa balade et tomba sur un archer.