Legweak

Si quelqu'un pige... qu'il n'hésite pas à m'expliquer :o)

1 

NOTE INTERDITE AU MOINS DE 18 ANS

Bon, les gosses, vous allez jouer dans la chambre, on reste entre adultes quelques instants.

Ne me demandez pas comment j'ai trouvé ce site, je ne m'en souviens plus. Mais en y repensant je trouve que ça peut faire une note "utile" :o)

Tout le monde a déjà vu, des photos du célèbre kamasutra. Ce sont toujours des photos (voire des dessins ou peintures ) pas assez explicites. J'entends par là que l'intérêt, c'est parfois de comprendre vraiment la position et accessoirement comment la réaliser pour les plus "gymnastes" d'entre nous. Avec une photo en 2D c'est pas toujours évident de comprendre.

Sur ce site vous trouverez (pour l'instant) 20 positions du kamasutra en animation 3D (laissez le temps de chargement et tournez autour avec votre souris).

Comprenez surtout qu'il ne s'agit pas d'un site X mais du site d'un sculpteur comme c'est expliqué en page d'accueil. Bref, c'est de l'art même s'il n'est pas à mettre entre toutes les mains.

Cet aprèm je suis allé voir le passage de la dernière étape du Tour de France à quelques centaines de mètres de chez moi, peu de temps avant l'arrivée sur Paris et l'entrée sur les Champs. L'occasion de faire chauffer un peu l'appareil photo.

D'autant qu'il faut pas s'attendre à pouvoir cadrer et recadrer à loisir, il faut shooter très vite : 1h30 d'attente, 1min30 de spectacle. Forcément ça calme :o)

Voici au moins une photo (recadrée) du maillot jaune Floyd Landis (qui discute ici avec Levi Leipheimer), un beau vainqueur après sa défaillance de mercredi dernier et son extraordinaire sursaut du lendemain pour recoller au général.

Bon, il ne reste plus qu'à attendre le 7 juillet 2007 pour que ça recommence. J'espère que l'an prochain je serais d'attaque pour commenter chaque étape comme je voulais le faire cette année.

En passant voici la présentation (test) que vous n'avez pas pu voir sur mon blog, vu que j'ai dû m'absenter un certain temps (voire un temps certain) pour raisons personnelles et n'ai donc pas fait ma rubrique "Spécial Tour" cette année. En même temps j'aurais dû revoir au plus vite ma bannière vu que 3 des coureurs dessus avaient été exclus par leurs équipes la veille du départ. Enfin c'est pas grave, je me rattraperai dans un an.

Edit du 05/08/2006 : C'était à prévoir. Suite à la révélation du contrôle positif du vainqueur du Tour 2006, 4 jours après l'arrivée, j'attendais la contre-expertise pour en parler. C'est chose faite, l'échantillon B est également positif.

Il s'en suit beaucoup de choses :

1. l'UCI va demander à la Fédération américaine une procédure disciplinaire : à coup sûr, 2 ans de suspension (probablement assorti de 2 ans de plus d'interdiction d'intégrer une équipe Elite 1, bref c'est la retraite sportive du coureur âgé de 30 ans).

2. l'annulation de sa victoire par la Société du Tour et la déclaration sur "tapis vert" (comme pour le Tour d'Espagne 2005... gloups) de la victoire du second, à savoir l'espagnol Oscar Pereiro Sio. 

3. le licenciement annoncé de Landis par son équipe, Phonak.

Le coureur a crié une fois de plus à l'issue de la contre-expertise son innocence, qu'il entend bien prouver par des analyses médicales poussées. On attends toujours les preuves de l'innocence de son compatriote Hamilton (ancien leader de  l'équipe Phonak avant lui... regloups). Autant dire qu'on n'en verra probablement jamais le début d'un commencement !!

Il est clair que cette affaire porte un coup sévère (un de plus) au cyclisme... actuel ! Néanmoins, les fans, comme moi, n'arrêterons pas d'aimer le cyclisme. Et puis dans 10 ans, on n'y pensera à peine, de même que l'affaire Festina (1998) c'est déjà du passé. 

Il reste à espérer que nous autres "cyclistes du dimanche" (comme on dit) ne seront pas plus insultés sur le bord des routes, comme ça nous arrive souvent, alors que nous ne sommes que de simples amateurs aimant faire du vélo.

Arrrggghhh, vivement le Tour de France 2007 moi j'vous dis :o)

Fan de la première heure des "Superman des années 80" (avec Christopher Reeve), je ne pouvais pas louper cette "suite", made in XXIème siècle !

L'histoire, bien que loin d'être extraordinaire, tient la route : Superman, revient sur Terre après un voyage de 5 ans à travers l'Univers (pour tenter de rejoindre sa planête d'origine, hélas détruite  ; nous on le sait depuis 78 mais pas lui). Il doit de nouveau faire face à son ennemi héréditaire : Lex Luthor, tout en cachant plus ou moins bien ses sentiments pour Loïs Lane. 

Euh... c'est comme les autres films alors ? Bah oui. Sauf que là, tout le monde a 5 ans de plus et bizarrement tous les acteurs (à part Lex Luthor joué par Kevin Spacey) semblent avoir 5 ans de moins (si ce n'est pas 10).

Eh oui, dans la première série ciné, c'était des (vrais) adultes, là, on a l'impression de voir des jeunes adultes pour ne pas dire des gamins fraichement sortis du lycée. Je veux bien croire que je suis devenu un vieux con avec les années mais ils auraient pu au moins prendre des acteurs plus "matures" physiquement.

Les effets spéciaux sont très bien faits et ça rend bien. La fin est classique et n'exclue pas... un nouveau retour... du retour de la suite. La boite de Pandore semble de nouveau ouverte !!! A noter que le réalisateur, Bryan Singer, était le réalisateur de l'excellentissime "The Usual Suspects".

Allez : 14/20.

Le film a commencé avec un peu de retard, il n'y a pas eu de pub (tant mieux, marre de voir ses vieilles pubs délavées pour des cornets de glace) mais juste la bande annonce d'un film à suivre qui sort fin aout : "La jeune fille de l'eau" par M. Night Shyamalan, le réalisateur entre autres de Signes ou du Village etc... Probablement mon prochain spectacle.

Je sors petit à petit de mon hibernation (avec la chaleur qu'il fait, c'est un luxe de pouvoir hiberner). Tiens ce soir, je vais aller voir Superman Returns, histoire de me changer les idées. Le peu d'images que j'en ai vu c'est que cette "suite" doit être bien loin du "vrai" Superman, pour moi forcément celui de mon enfance (celui sorti en 1979 pas celui de la série télé de 1953). J'avais même pas 10 ans à l'époque. Mais c'est normal, les effets spéciaux ont beaucoup évolués.

Tout comme les produits dérivés. J'ai vu que ça allait jusque là :