Legweak

(voir aussi note suivante) L'UAI (Union astronomique internationale) en assemblée actuellement à Prague doit se pencher sur l'épineuse question de la définition d'une planète. Il est connu de tous que notre système solaire à 9 planêtes (Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune et Pluton).

Or cette qualité de planête est remise en question pour Pluton, notamment parce des corps plus gros découverts récemment, ont "plus" que Pluton l'apparence de planètes (je résume bien sûr, je ne suis pas astronome).

Ainsi il est proposé de catégoriser les planètes en différents groupes : les "classiques" (les 8 premières sans Pluton), les "plutons" ou "naines". Les autres corps célestes du système solaire sont les astéroïdes et les comètes.

Ce nouveau regroupement permettrait d'emblée d'avoir 3 nouvelles planètes : Ceres (qui se situe entre Mars et Jupiter), Charon et Xena (qui sont toutes 2 au-delà de Pluton). Notre système solaire aurait alors 8 planètes, quelques dizaines de plutons et des dizaines de milliers de naines d'après un expert.

2500 d'entres eux, venus du monde entier vont devoir trancher la question. S'ils adoptent cette nouvelle classification la définition d'une planète devrait être :

"un corps céleste rigide qui a suffisamment de masse pour avoir une gravité intérieure qui lui donne une forme hydrostatique équilibrée (presque ronde), en orbite autour d'une étoile, et n'est ni une étoile ni le satellite d'une planète"

Gloups... :o)

Incidemment, l'adoption d'une nouvelle définition du mot "planète" ne devrait avoir que peu d'effet sur l'astrologie. Les 3 dernières planètes (découvertes pendant les 2 derniers siècles) ne sont pas utiles dans ce "domaine" (Uranus, Neptune et Pluton).

Ouf, il aurait été dommage d'en venir à douter des horoscopes :o))

(voir aussi note suivante)