« TDF07 - Etape 17 : Une drole d'étape aujourd'hui ? | Page d'accueil | Happy slapping »
26/07/2007
TDF07 - Etape 17 : Une étape presque normale
Aujourd'hui avait lieue une étape presque normale... si ce n'était l'exclusion de Rasmussen ce matin par son équipe pour avoir menti sur son programme d'entrainement, aucun maillot jaune au départ et la présence finalement de l'équipe Rabobank au départ.
Précisément sur ce dernier point : Rasmussen n'a pas été controlé positif, il s'agit d'une sanction de la part d'un employeur envers son employé, c'est tout ! Il n'est même pas certain qu'il ait à subir une sanction sportive ? De fait, l'équipe n'avait pas à abandonner si elle ne le souhaitait pas. Et d'ailleurs, beaucoup regrette le départ de Cofidis hier soir, prouvant que la sanction collective est un vrai problème de fond par rapport au comportement d'un seul individu. Pour moi Cofidis aurait du rester.
Revenons à la course, qui a repris ses droits ce midi au départ.
Pas beaucoup de spectacle aujourd'hui, des tentatives d'échappées, comme prévu, un coup qui part et prends le large, un peloton visiblement fatigué - par les Pyrénées ou autre chose ;o) ? - qui ne parvient pas à visser la course, du pain béni pour les échappées.
Parmi les 8 hommes quelques grands noms comme Voigt, Bennati et Millar. Ce dernier sera piégé à l'approche de l'arrivée. Le groupe éclate, reste 4 hommes devant. Bennati, un sprinteur, l'emporte facilement devant Fothen et Elmiger.
Ce soir Alberto Contador a reçu le maillot jaune de façon très officielle. Il possède 1'23 d'avance sur Cadel Evans, ce qui ne lui assure pas du tout de garder le maillot jusqu'à Paris. Il y aura une belle bataille au CLM de samedi. Espérons que ce Tour finira mieux qu'il n'a failli finir ?
---
Tableau d'honneur :
Vainqueur d'étape : Daniele Bennati
Maillot jaune : Alberto Contador
Maillot vert : Tom Boonen
Maillot à pois : Juan Mauricio Soler
Maillot blanc : Alberto Contador
Classement par équipe : Discovery Channel
(photo : Reuters)
20:30 Publié dans Sport, Tour de France | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : Cyclisme, Tour de France
Commentaires
Concernant le retrait de l'équipe Cofidis, il n'est pas exclu qu'une clause du contrat qui lie l'équipe au sponsor les oblige à abandonner en cas de dopage avéré de l'un des membres de l'équipe.
Lire à ce sujet le papier de Nicolas Cori dans le Libération d'aujourd'hui.
http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/269113.FR.php
Ecrit par : MMartin | 26/07/2007
Merci pour cette précision MMartin.
Tiens, Libé, parlons-en justement ?
Ils se permettent de donner leur avis alors qu'ils ont aussi décidé de ne plus donner les classements de la course (ni même les profils d'étape) arguant que pour des journalistes il était devenu incohérent de rapporter des classements et une course dépourvus de signification !
Les clowns. Les journalistes sont les premiers à fouiller la merde quand ça les arrange et ne se privent pas d'invoquer leur droit d'information ! Ils ne manqueront pas au Tour ceux-là ;o)
Déjà ce matin ils titraient "La mort du Tour" alors que précisément, le Tour ne se laisse pas mourir en faisant (ou du moins pour l'instant en voulant faire) le grand ménage !
Ecrit par : Legweak | 26/07/2007
100 % d'accord avec toi au sujet des journalistes complètement schizophrènes qui dénoncent le dopage mais écrivent sur la même page des articles ou réalisent des reportages lénifiants sur les performances des coureurs. Je pense d'abord aux journalistes de télévision et ceux de France Télévisions en particulier. Et à Gérard Holz et son équipe de chroniqueurs pour ne pas les nommer.
Mais pas Libé. Depuis plusieurs années, Jean-Louis Le Touzet, Michel Henry et Antoine Vayer (ainsi que Blandine Hennion en son temps) ne font pas des CR d'étapes. Ils racontent une histoire. Ou pas d'histoire. Ou n'importe quoi. Qu'importe puisqu'on ne peut plus parler de l'aspect sportif de la course ? Ils affabulent. Ils écrivent un roman. Le roman du "suiveur" pour Le Touzet. Le "Tour comme on l'aime" pour Henry. Il m'arrive de pleurer de rire en lisant leurs articles, vraiment.
Quant à Vayer et Hennion, ce sont des spécialistes de la performance (Vayer) et des questions de dopage (Hennion) et je ne connais pas d'autre journal que Libération qui a consacré une rubrique au dopage dans ses colonnes.
Merci donc à Libération d'être allé encore un peu plus loin en ne publiant plus de classement du tout. Quelle importance ?
Ecrit par : MMartin | 26/07/2007
Bah tiens justement, j'ai lu beaucoup de choses d'Antoine veyer (sur internet ou dans les magazines vélo). Pour le cycliste que je suis ses analyses techniques sont vraiment intéressantes.
Donc je me pose justement la question. Pourquoi leurs consultants et journalistes qui connaissent le cyclisme (et les ressorts du dopage) n'en sont pas justement les principaux défenseurs, comme je le fais depuis plusieurs jours ?
Si les journalistes rendaient compte la réalité des choses et non pas la suspicion permanente sans rien y connaitre, ça ferait aussi avancer les choses. Car les médias ont un pouvoir de destruction inimaginable et s'en servent un peu trop facilement. Alors qu'ils peuvent et doivent aussi parler juste !
Pour l'instant c'est à la radio que j'entends les meilleures analyses de la situation (sur RMC info avec Luc Lebland et Thierry Bourguignon et RTL avec Laurent Jalabert).
Ecrit par : Legweak | 27/07/2007
Écrire un commentaire