« L'énigme du jour (+ réponse) | Page d'accueil | Revue de paquetage »
16/03/2008
Sac oxo-dégradable
En rangeant un sac plastique que j'ai eu pour le transport d'un achat au Vieux Campeur, j'ai remarqué ce logo que je n'avais pas vu auparavant : Sac oxo-dégradable.
Evidemment ça a piqué ma curiosité et j'en ai rapidement découvert la signification sur internet. J'avais toujours pris, comme la plupart d'entre nous, tous les sacs plastiques comme des plaies durables pour l'environnement mais il semble que des progrès aient été faits.
Un sac oxo-dégradable est un sac plastique classique auquel on a ajouté un additif qui va accélèrer sa dégradation. En principe, il peut servir pendant environ 1 an s'il est conservé en dehors de la lumière.
Une fois exposé durablement à la lumière et à l'humidité (on peut imaginer qu'il soit jeté ou perdu dans la nature) il se retrouve au bout de 3 mois dans le sol sous forme de fragments.
La deuxième phase de dégradation intervient alors sous l'effet de l'oxygène et de la chaleur. La composition chimique du sac, en polyéthylène (je ne rentre pas dans les détails) permet aux bactéries contenues dans le sol d'assimiler intégralement et naturellement ces fragments.
10:45 Publié dans Culture, Insolite, Nature | Lien permanent | Commentaires (13) | Tags : nature, Environnement
Commentaires
Je ne connaissais pas non plus !
Écrit par : David | 16/03/2008
Je connaissait. Le seul défaut de ces sacs est qu'ils sont plus cher à produire que les vulgaires sacs plastiques.
Après, faut voir aussi la capacité d'assimilation de la nature. Produit à très large échelle, ils ont beau être oxo dégradable, je ne suis pas sur que la nature puisse le suporter.
Mais bon, c'est un réel progrès.
Tizel
Écrit par : Tizel | 17/03/2008
Un progrès indéniable on pourrait commencer a le sproduire pour l'Afrique car là bas c'est la désolation au niveau des sacs plastiques :o(
Écrit par : Jipes | 18/03/2008
C'est sur que la nature va les supporter s'ils sont bien répartis, par exemple jetés au hasard dans la trail de ski-doo à mononcle paul. C'est sur que si on les jette tous au même endroit, même le plus biodégradable des machins va devenir un problème. Mais je préfère encore avoir une montagne de sac oxo-dégradables dans ma cour qu'une montagne de sacs plastique.
Écrit par : François Bouchard | 05/02/2009
Bravo
au moins un progrès je me suis renseigné c'est pas si cher et si les gens font attention ç'est plutot bien pour l'environnement
en tout cas avec les tempetes de ces derniers temps les sacs que l'on a vu s'échapper des décharges et des jardins ça seraient bien si ils étaient oxo ils disparaitraient plus vite
Écrit par : ecologik | 12/02/2009
c'est quoi comme additif qui va être dans les sols?
Écrit par : bip | 12/10/2009
Je ne crois pas que ce soit un réel progrès, il y a des normes européennes concernant la biodégradabilité des plastiques et les oxo fragmentables (je choisis mes mots) n'y répondent pas.
Il faut prendre des sacs avec la norme EN 13432.
Écrit par : benoit | 10/08/2010
Benoit, c'est possible, j'ai écrit ma note début 2008, les normes évoluent vite.
Tu dis "il faut prendre les sacs avec telle norme". Je veux bien mais dans les magasins on te propose rarement plusieurs choix de sacs (si ce n'est en taille).
Écrit par : Legweak | 10/08/2010
"Non seulement ces emballages en plastique sont à 100% issus du pétrole mais, en plus, ils ne sont pas biodégradables. On leur a juste ajouté des produits chimiques qui, dans certaines conditions (chaleur, oxygène...), entraînent une fragmentation de l'objet. On croit que le sac a disparu. En réalité, il est juste fragmenté en mille morceaux. Ce qui est bien pire pour l'environnement!"
extrait de svj n°254 NOVEMBRE 2010
Écrit par : anna | 23/10/2010
Merci pour ces précisions Anna.
Écrit par : Legweak | 24/10/2010
A titre indicatif, le sac oxo-biodégradable ne se désintègre pas en milliers de petits bouts... ils est complètement assimilé par le sol. De plus cette norme européenne est complètement dépassée, seul les sacs à base d'amidon y répondent (à titre indicatif le carton malgré son obtention de la norme n'a pas rempli les conditions).
je vous encourage à consulter les articles de wikipédia et ekopedia qui sont très détaillés.
Je ne souhaite pas relancer une polémique grandissante mais le sac oxo-biodégradable semble être la solution écologique la plus probante pour l'avenir
Écrit par : Anthony | 30/11/2010
Merci pour ces précisions Anthony. Peut-être faut-il juste remarquer que ma note a déjà presque 3 ans.
Écrit par : Legweak | 30/11/2010
Je ne doute pas que le principe de l'oxo-dégradabilité soit de réduire le sac en de microscopiques fragments.
La question essentielle qui subsiste est de savoir si ces fragments sont vraiment assimilables par les organismes, auquel cas on pourra parler honnêtement de sac "oxo-biodégradable".
Si ce n'est pas le cas, on a un produit qui ne fait que polluer la chaîne alimentaire à l'échelle microscopique, ce qui n'est pas mieux qu'autre chose - si ce n'est que visuellement, on a la conscience tranquille!
Est-ce que qqn peut fournir plus d'infos? quelles sont les sortes d'additifs, lesquels sont vraiment biodégradables? Comment sont les sortes de fragments, sont-ils vraiment bio-disponibles, en combien de temps sont-ils assimilés?
J'aimerais ajouter que cette solution oxo-biodégradable n'est utile QUE pour contrer les effets du littering, pratique qu'on ne saurait encourager! Toute autre solution de fin de vie, que ce soit le recyclage, le compostage ou la méthanisation en bonne et due forme (si possible) ou la valorisation énergétique reste encore préférable à l'abandon dans la nature... Donc un enthousiasme modéré.
Écrit par : Vincent | 04/10/2011
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.