Legweak

Contre toute attente ce matin, 05 mars de l'an de grâce 2010, certains se sont aperçu que c'était encore l'hiver (scoop) au moment de prendre la bagnole. Du givre sur le pare-brise !!! "Merde, ça va me foutre en retard et ça pas question" s'est dit notre homme !

J'ai fait la photo à l'arrache vite fait avec mon mobile, ça se voit elle est pourrie mais ce blaireau qui n'a pas jugé utile de gratter l'autre coté du pare-brise, je voulais me le payer ! Parce que notre blaireau du jour, dans sa flemmardise extrême est dangereux pour lui et surtout pour les autres notamment les piétons ou les vélos... car il n'y voit rien ! Que fait la police, bordel ?

Je passerais sur les anti-brouillards allumés (blaireau un jour, blaireau toujours) alors que la visibilité était parfaite à perte de vue... sauf pour lui, CQFD !

---

Note similaire :
L'Histoire est un éternel recommencement, la preuve avec cette courte note de 2005.

1er mars... l'heure du bilan de février. Un mois calme, l'effet Saint Valentin tant espéré n'aura rien donné.

Ce 8ème mois de mesure de pub sauvage dans ma boite aux lettres est l'un des pires avec seulement 70 gr de plus qu'en janvier à savoir 370 grammes.

Ce qui nous donne :

- Juillet : 0.9 kg
- Aout : 0.5 kg
- Septembre : 1.310 kg
- Octobre : 1.720 kg
- Novembre : 1.350 kg
- Décembre : 1.1 kg
- Janvier : 0.3 kg
- Février : 0.370 kg

... soit au total : 7.55 kg en 8 mois.

Et en photo ça donne ça :

Rendez-vous le mois prochain...

Je viens de lire une dépêche AFP étonnante. Une nouvelle discipline scientifique aurait le vent en poupe pour proposer des solutions visant à réduire les effets du réchauffement climatiques : la géo-ingénierie.

Rien que le terme fait peur !

Parmi l'éventail de "solutions" proposées l'une serait d'envoyer dans la haute atmosphère des particules de cuivre ou de sulfate afin de créer un nuage réfléchissant les rayons du Soleil pour faire baisser la température sur Terre, un peu à l'image des nuages d'acide sulfurique lors des plus énormes éruptions volcaniques.

Et là, je ne peux m'empêcher de penser à l'année 1783. Cette année là, le Laki, un des plus puissants volcans islandais avait subi une importante série d'éruptions dont le nuage avait caché une partie du rayonnement solaire et provoqué des hivers très rigoureux en Europe. Les conséquences avaient été catastrophiques avec des milliers de mort l'hiver, la destruction des récoltes, l'augmentation des prix et incidemment de la pauvreté et de la misère. Autant de phénomènes dont certains historiens pensent qu'ils auraient pu être une des causes de la montée de la grogne qui entraina la Révolution de 1789 en France. C'est dire. Sans parler des sécheresses dans l'hémisphère Sud, et l'absence de récolte en Asie (notamment au Japon) ce qui causa la mort de milliers de personnes.

C'est d'ailleurs ce dernier point que relèvent les opposants/sceptiques pour qui la perturbation d'un phénomène comme la mousson en Asie serait pour le moins catastrophique. Mais les partisans de cette science arguent de même en disant que si l'on ne fait rien, que fera-t-on alors quand les températures seront telles qu'on ne pourra plus rien cultiver, menaçant de famine des millions de gens ?

(© moi ; vélage au Glacier de Monaco - Svalbard)

Au début de ma note je soulignais le passage "visant à réduire". Ce n'étais pas innocent car même si ces solutions extrèmes permettent d'atténuer les effets du réchauffement climatiques, on ne fait, là encore, que s'attaquer aux conséquences et non pas aux causes.

Février est déjà là et c'est un tout petit mois de janvier niveau pub dans ma boite aux lettres, pour ce 7ème mois depuis le début de mon expérience.

Jugez vous même : après un automne radieux, l'année commence mollement avec seulement 300 (ridicules petits) grammes de pub sauvage. Ce qui ne rajoute pas grand chose au tas déjà monstrueux des 6 premiers mois.

Ce qui nous donne :

- Juillet : 0.9 kg
- Aout : 0.5 kg
- Septembre : 1.310 kg
- Octobre : 1.720 kg
- Novembre : 1.350 kg
- Décembre : 1.1 kg
- Janvier : 0.3 kg

... soit au total : 7.18 kg en 7 mois.

Février étant un mois court (avec comme seul événement notable pouvant amener de la pub, la Saint Valentin) je doute qu'il soit plus reluisant que janvier.

A suivre...

Je pensais finir l'année en fanfare, il n'en n'est rien. Déjà 6 mois que j'ai commencé à peser la pub "sauvage" dans ma boite aux lettres et, déception, ce dernier mois n'a pas été si florissant que ça.

1.1 kg... seulement en décembre.

Faut dire malgré noël (c'était il y a à peine une semaine) les "efforts" de pub pour cet événement ont commencé... dès la mi-octobre (et depuis 1 semaine quasiment plus rien).

Ça nous fait donc les chiffres suivants :

- Juillet : 0.9 kg
- Aout : 0.5 kg
- Septembre : 1.310 kg
- Octobre : 1.720 kg
- Novembre : 1.350 kg
- Décembre : 1.1 kg

... soit au total : 6.88 kg en 6 mois.

On verra fin janvier ce qu'il en est des bonnes (?) résolutions de l'année 2010 en matière de pub. En attendant... champagne !!!

Extrait : "Un autre sommet ? Les mêmes chefs d'Etat réaffirmeront les mêmes grands principes - à l'exception notable des américains qui, eux, auront le même cynisme pour lancer des phrases telles que "notre pouvoir d'achat n'est pas négociable". Les pays en voie de développement se plaindront des mêmes injustices. Et le constat d'impuissance restera lui aussi le même [...]" 

A votre avis ? Qui a dit ça et à quelle occasion ? Non... ? Dans le fond, j'en vois qui hésitent ? Non, toujours rien ? Aucune idée ? Allez, j'vous aide : non ça ne parle pas de Copenhague... du moins pas encore...

Ce court passage a été écrit par Nicolas Hulot en 2004 dans son livre Le Syndrome du Titanic comme réflexion au sortir de la Conférence sur le Développement Durable de Johannesburg de 2002.

5 ans après avoir écrit ça (7 ans après Johannesburg) il aura pu constater à quel point il était dans le vrai et que tout était déjà écrit à l'avance...

Pour ceux qui ne seraient pas au courant, dans 6 mois, une "convention" doit préparer à Bonn l'après Copenhague qui aura lieu dans un an à Mexico. Dans un an je ressors cette note. On verra si on a fait des progrès.

Mon immeuble est hanté.

La nuit dernière s'est reproduit le bruit assourdissant qui avait eu lieu il y a pile 15 jours, également en pleine nuit.

Retour en arrière : il y a 2 semaines, à 3h du mat, j'ai été réveillé en sursaut par une sorte de "tac tac tac..." très très rapide et très fort. Je me suis levé et j'ai couru vers la cuisine croyant que la chaudière allait exploser. Mais... elle "ronronnait" tranquillement... comme d'hab...

Le bruit venait d'ailleurs. J'ai fait le tour de toutes les pièces, ça ne venait d'aucune d'elles. Rien, aucun appareil en marche dans aucune pièce, de toute façon je n'ai rien chez moi qui fait un tel boucan. J'ai ouvert les fenêtres, rien venant de dehors, j'ai essayé de localiser plus précisément sans trouver la source exacte mais je pense que le bruit venait soit d'en haut (l'appart au dessus est vide depuis quelques mois) soit de celui d'à coté (il était vide mais depuis quelques semaines il est de nouveau occupé) soit de l'escalier mais je ne vois rien dans l'escalier qui peut faire ce raffut.

Je n'ai pas poussé plus avant mes recherches, j'étais franchement naze (je bosse moi Môssieur le lendemain) et je me suis recouché en me fouttant carrément sous la couette. Le bruit a duré 45 min allant de plus en plus vite avant de ralentir pour s'arrêter net... et ne jamais repartir.

J'avais depuis longtemps oublié ce moment quand cette nuit... à 1h50... tac tac tac tac tac...

J'étais ouf ! Rebelotte, la chaudière, le tour des pièces, les fenêtres etc... mais toujours rien. Sauf que là au bout de 20 minutes, stop, plus rien.

Pareil je n'ai pas eu le courage de sortir de l'appart (pas par peur mais parce que j'étais fatigué, il aurait fallu que je m'habille, trouve les clés...) mais si ça recommence, tel Sherlock Holmes, il faudra que je mène l'enquête. Je vais préparer de quoi enregistrer ce bruit... des fois que.

Je devrais peut-être aller voir les voisins, savoir s'ils ont entendu quelque chose aussi ?

J'espère que cette note restera sans suite... mais j'en doute... hélas.

Déjà 5 mois que j'ai commencé mon expérience (sur 2 ans) sur la pub sauvage dans ma boite aux lettres.

On voit que Noël approche. Encore un paquet de pubs relatives aux fêtes (bouffe, jouets...) le tout pesant... 1.35 kg.

Ce qui donne...

- Juillet  : 0.9 kg
- Aout : 0.5 kg
- Septembre : 1.310 kg
- Octobre : 1.720 kg
- Novembre : 1.350 kg

... au total : 5.78 kg en 5 mois.

Si j'en juge par ce que j'ai eu rien que ce soir en rentrant du boulot, décembre, en plus d'être bien parti, risque de battre des records !

Curieux courrier de ma banque ce matin dans ma boite aux lettres. Un questionnaire accompagnée d'une petite carte que voici :

En lisant la carte je me suis demandé pourquoi "ma" banque avait besoin de complèter "mon" dossier ? Et voilà le questionnaire en question (cliquez) :

Ce questionnaire s'avère être une évaluation de (mes) connaissances et expériences en matière d'instruments financiers dans le but (si on lit le dernier carré) de me faire des propositions.

Je trouve ça curieux et pour plusieurs raisons :

1. pour commencer je suis surpris que "mon" banquier n'ait pas auparavant consulté mon dossier il aurait eu une partie des réponses.

2. traitant 99% de mes opérations bancaires par le net, n'était-il pas possible d'envoyer ce questionnaire par internet (ça leur a couté un timbre et moi aussi si je joue le jeu).

3. quand bien même, ai-je envie que ce genre d'info soient inscrites (fichées ?) dans mon dossier ?

4. que se passe-t-il si je ne réponds pas ? Quelqu'un va-t-il me mettre un zéro pointé avec cette appréciation dans mon dossier : N'a pas répondu au questionnaire. Forte tête ? A surveiller !!

Le fait est que je n'ai pas envie de répondre. Si j'avais de l'argent à placer (ce qui n'est pas le cas) je prendrais rendez-vous pour me renseigner.

Voilà ce que m'inspire ce genre de news :

Je n'ose imaginer si ça avait été dans le cyclisme : on aurait crié au scandale... au dopage organisé.

Là, il s'agit de foot, ce sport spectacle pourri par le pognon (et la triche) donc on peux carrément parler de miracle.

Alors on va me dire, c'est pas pareil. Bah si, c'est exactement pareil : des sportifs qui vont voir un mystèrieux toubib à l'autre bout de l'Europe qui soigne avec une "recette miracle" en cyclisme ça s'appelle un réseau et le médecin est qualifié de sulfureux.

Ça m'dégoute !

On est début novembre et ça fait déjà 4 mois que j'ai commencé mon expérience de mesure de la pub sauvage dans ma boite aux lettres. Pas de ma note début octobre j'étais parti en vacances donc voici 2 mois en 1.

Septembre et octobre ont été des mois bien gras. Pourtant c'est la crise, les gens sont à sec ? Surement que l'effort publicitaire s'intensifie pour nous inciter à consommer plus. Mais, il y a aussi Noël qui approche. J'ai déjà eu 3 épais catalogues rien qu'en octobre (le premier est arrivé le 15 octobre - ils perdent pas de temps).

Voici d'ailleurs en photo tout ce qu'il y avait ces 2 derniers mois.

Donc... résultat des courses :

- Juillet  : 0.9 kg
- Aout : 0.5 kg
et
- Septembre : 1.310 kg
- Octobre : 1.720 kg

Déjà 4.43 kg en 4 mois le tout mesurant environ 10 cm d'épaisseur. Rendez vous le 1er décembre.

Ce midi, avec quelques collègues, nous sommes allé au café au bout de la rue après avoir mangé. Histoire de prendre l'air et de sortir de notre stress quotidien.

Et tout en discutant, je vois ça, à l'arrière de ma cuillère à café.

Ceux qui ont vu hier soir l'émission "Vu du Ciel" de Yann Arthus Bertrand ou encore le film de Nicolas Hulot, le "Syndrome du Titanic", comprendront que cette simple cuillère à café n'est pas pour nous rassurer sur le devenir de notre Terre et la bonne utilisation des ressources mondiales.

Dire que des millions de gens vont acheter le "savoir-faire" suédois chez cette grande enseigne...

Je reviens de chez mon ophtalmo* (je porte des lentilles).

Habitué qu'on est tous, à donner la carte vitale chez les généralistes, on en oublie que chez la plupart des spécialistes ça fonctionne encore à l'ancienne avec les feuilles de soins papier.

Et tous autant qu'on est, on attend toujours des jours voire des semaines (des mois parfois) pour la renvoyer à la Sécu.

Mon ophtalmo m'a dit que l'info était passée en douce (elle a reçu un simple courrier, de ceux qu'on ne remarque pas toujours) mais depuis début octobre, si ce n'est pas renvoyé sous 8 jours, on risque désormais de ne pas être remboursé !!!

En fait, 8 jours, c'est la durée qui est dans la loi depuis toujours ! Mais l'usage voulait que la Sécu ne soit pas trop regardante (j'ai moi-même envoyé il y a 3 semaines une feuille de soins du dentiste datant de... février 2009 - ouf, j'ai été remboursé).

Mais pour l'Etat, désormais, il n'y a plus de petites économies. Tous les moyens sont bons pour tenter de rattraper la gabegie des dernières années.

Alors faites gaffe...

---

* au passage je remercie chaleureusement la SNCF qui m'a contraint à poser une 1/2 journée de RTT pour 20 minutes de RDV que je n'aurais pas été obligé de poser s'il n'avait pas, encore, fait grève !

La photo animalière est une discipline ingrate.

Vous passez du temps à faire du repérage (trouver des traces de passages, des empreintes d'animaux...).

Une fois trouvé un coin probable pour faire de l'affut, vous vous levez tôt pour être sur place avant le lever du soleil (les meilleures lumières sont en matinée très tôt - mais pas tous les jours).

Vous vous camouflez le mieux possible et essayer d'être le plus silencieux en allant prendre votre poste d'affut (les spécialistes vous diront que malgré tout, tous les animaux de la forêt vous regarde passer en ricanant... Soit ! Un humain sera toujours un animal maladroit).

Vous attendez de longs instants car il ne fait pas assez jour pour pouvoir prendre des photos.

Vous doutez toujours d'être au bon endroit...

Vous entendez des coups de fusil au loin. D'abord énervé, vous vous dites ensuite qu'avec un peu de chance, les animaux se rabattront par ici ?

Quand soudain... patatra...

Arrive une voiture (vous avez laissé la votre à plusieurs longues minutes de marche). Un homme en sort, fusil à la main et pénètre sans se cacher le moins du monde dans la clairière où vous espériez faire de belles images.

Un appeau dans la bouche il lui faut moins d'une minute se mettre à canarder dans tous les sens dans un bruit assourdissant. L'arrivée d'une autre voiture et d'un autre chasseur auront raison de moi...

Matinée foutue...

C'est d'autant plus frustrant que c'est la fin des vacances et qu'un photographe amateur n'a que son temps libre et ses vacances à consacrer à cette activité très chronophage.

Malgré tout, je ne vois aucune raison de baisser les bras. Et je pense déjà à de prochaines sorties en forêt...

Suite de ma note d'avant hier (des menaces ?). Je résume : mon FAI me reprochait de ne pas avoir de page index.html sur l'espace disponible pour créer un site chez eux (je n'y avais que quelques photos) et avait de ce fait bloqué mon "site" (qui n'existait pas vraiment vu que je n'utilisais plus cet espace).

J'ai voulu faire un effort, j'ai créé une page index.html que j'ai envoyé par FTP sur l'espace en question. J'avais mis la photo de garde de mon site photo. En cliquant dessus, ça renvoyait vers mon site photo.

Hélas... manifestement ça ne leur convenait toujours pas. J'ai reçu un mail me citant plusieurs passages de leurs CGU (vous savez les conditions d'utilisations que personne ne lit jamais parce qu'on n'y comprend rien) arguant que ma page était bien inutile à leur gout et qu'elle ne devait pas servir de vitrine.

Ah bon ? Mais qu'est donc un site perso si ce n'est justement une vitrine ?

Finalement j'ai tout viré et je leur ai envoyé ce mail :

J'ai pas eu longtemps à chercher une idée pour ma note du jour : mon FAI m'apporte un sujet sur un plateau ce soir alors que j'allume mon ordi chez moi : un mail de suspension de ma page perso chez ce même FAI.

Tu parles que j'm'en tape ! Tout ça parce que je n'aurais pas de page index.html parait-il ?

C'est possible, j'en sais rien. Je ne peux même pas vérifier, tout est bloqué. De toute façon, je crois qu'il n'y a rien sur cet espace ridicule auquel j'avais droit (100 Mo). Je crois avoir mis 10 ou 15 photos sur une simple page htm lors de mes premiers émois avec la création de site internet. J'ai peut-être aussi quelques photos hébergées là qui pointe sur des forums photos mais c'était il y a si longtemps que personne ne les verra plus.

En fait j'avais vite laisser tomber cet espace perso pour passer chez un autre hébergeur pour un espace un peu plus ambitieux : 100 Mo chez Orange (Wanadoo à l'époque) contre 10 Go chez Free... C'était vite vu.

Juste pour vérifier j'ai demandé la réactivation du compte et dès que je sais ce qu'il y a dessus, je vire, c'est pas bien grave. J'ai mieux ailleurs.

Menaces... ou promesses (?) c'est pas ça qui va gâcher ma soirée

1er septembre 2009. Déjà 2 mois de "collecte" de pub (sauvages) dans ma boite aux lettres.

J'ai bien cru que le mois d'août allait me pourrir mon expérience car je n'ai pratiquement rien eu comme pub (effet "vacances").

Mais heureusement, Ikéa, rien qu'avec son catalogue m'a sauvé mon mois

J'en suis donc à 1.4 kg de pub sauvage en 2 mois.

Rendez-vous le 1er octobre le 30 septembre pour un bilan au bout de 3 mois (le 1er octobre je serai à l'autre bout de la France... enfin en vacances).

PS : je me demande si un de mes voisins est pas en train de me doubler dans mon expérience ? Il a collé depuis quelques jours un autocollant "pas de pub" sur sa boite aux lettres (ce que je ferai dans 10 mois pour vérifier toujours sur une durée d'un an si c'est efficace/dissuasif ou pas). Et si j'allais lui mettre en douce mes kilos de pub dans sa boite ?

Vendredi soir je suis allé vite fait faire quelques courses vu qu'hier je n'aurais pas eu trop le temps car j'étais en vadrouille. Et j'ai notamment acheté un paquet de café. Ce matin je vais pour lancer une cafetière à couler quand je vois ça sur le-dit paquet :

Je n'avais pas fait attention en achetant ce paquet mais ce n'est pas très joli-joli ça Mr le gérant de mon supermarché ?

Vendre du gratuit ? Hein ?

Je sais que c'est dur pour tout le monde en ce moment (la crise, la crise) mais déballer les paquets gratuits pour les revendre en loucedé, c'est limite de l'escroquerie ça ? Surtout, quand on n'efface pas les traces de son forfait !

---

Et ils s'en passent de belles dans mon supermarché : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (une succession de très anciennes notes "ping-pong" entre Gmike et moi)

Bon, ok le titre est bidon mais vous allez comprendre.

Tout d'abord la pub. Vous le savez, je mène sur 2 ans une expérience hautement scientifique mais voilà une variable que je n'avais pas prise en compte.

Est-ce que les "gros" catalogues style celui de cette marque de mobilier suédois est à considérer comme de la pub ?

Si oui, j'explose d'un coup le total du mois d'aout (quasiment rien depuis le 1er ; effet vacances). Rien que ce catalogue c'est 480g de plus dans ma besace.

Merci donc, de me donner votre avis. Perso, je suis près à considérer que c'est "vraiment" de la pub, je n'ai rien demandé après tout ?

Bon, les carottes maintenant

En fait c'est un truc que j'ai entendu à la Radio chez les "Vieux" (comprendre les Grosses Têtes ; c'est mon frère qui dit les "Vieux"). Bref, dans cette émission radio hautement culturelle (plus cul que turelle d'ailleurs) j'ai appris que l'Europe considère la carotte comme un fruit... tout simplement parce qu'on peut en faire de la confiture !!!

Voilà ce que je lis sur le compte twitter d'Andy Schleck (2ème du Tour de France 2009) il y a déjà plus de 2h :

Pour info, hier, lors de la Classica San Sebastian, sous la pluie, il a chuté et abandonné. Mais aujourd'hui il dit qu'il a été touché au genou et c'est écrit noir rouge sur blanc : BUT NOTHING SERIOUS

Et il y a quelques dizaines de minutes, je lis cette news...

Le genou d'Andy Schleck est devenu son dos, et pire, il est incertain pour la Vuelta.

Faut vite prévenir Andy Schleck, il ne le sait pas encore.

1er aout 2009. Déjà un mois de "collecte" de pub (sauvages) dans ma boite aux lettres.

Je ne sais pas si c'est l'effet vacances mais je n'ai rien eu depuis quelques jours. Pourtant dans ce premier mois il y a eu des jours intenses.

Ainsi, pour ce premier mois, déjà presque 3cm d'épaisseur de pub (sans tasser) pour un poids de 900 grammes.

Rendez-vous début septembre pour les prochaines données de cette expérience hautement scientifique

Depuis quelques années on n'arrête pas de nous bassiner avec "nos" déchets. C'est simple, nous sommes coupables... sans circonstances atténuantes : les français jettent tant de kilos par an et par personne etc etc...

Et merde !

Moi, je maintiens que la faute repose d'abord et souvent sur ceux qui nous vendent "nos" déchets (un exemple ici).

Mais on ne fait pas que nous les vendre, on nous les donne gracieusement aussi. C'est encore plus insidieux quand on parle de nous faire payer au poids nos poubelles.

M'est alors venu l'idée de cette expérience il y a quelques jours où ma boite aux lettres était bourrée, au sens propre, de... pub. Je me suis alors dit "mais combien ça représente en quantité et en poids sur une année ?".

Alors je vais le vérifier. Chaque pub ou courrier non voulu sera entassé pendant 1 an. J'ai commencé le 1er juillet et je ferai la pesée ultime pile dans 1 an. Mieux... dans 1 an et sur toute l'année qui suivra, je ferai de même après avoir mis un autocollant "Stop Pub" sur ma boite, juste pour en mesurer l'efficacité.

Alors rendez-vous dans 1 an

PS : j'ai déjà 0.5cm rien qu'en 3 jours et je n'ai pas encore remonté le courrier du jour.

Il disait en gros que que la plupart du temps les journalistes feraient mieux de fermer leur gueule. Exemple avec cette news d'aujourd'hui :

Pour mémoire l'accident a eu lieu le... 1er juin (15-1 = 14).

Monde affligeant où les journalistes font avant tout du sensationnel avant de faire de l'info.

En fait dans la suite de l'article il est écrit qu'on entre dans la 3ème semaine de recherches... No comment. Pour eux, dans 1 semaine ça fera déjà deux mois que le drame a eu lieu...

Ça recommence !!! J'ai un début de réponse à la question que je me posais (et vous posais) dernièrement dans une récente note, à savoir où vous étiez passé car je ne voyais plus aucune mise à jour dans mon lecteur RSS. J'ai même pensé que tout le monde avait déserté son blog pour aller sur Facebook

Eh bien non. Une fois de plus, la 4ème depuis que j'utilise Thunderbird pour mes mails et mes flux RSS (ça fait déjà un paquet d'années) mes abonnements ne répondent plus !!!

Rien n'y fait, je dois recréer à chaque fois un compte et me réabonner lien par lien !!! Ça saoule.

Donc patience à ceux qui ne m'ont pas vu passer depuis longtemps chez eux, je ne vous oublie pas

Quant à moi, j'ai délaissé mon blog ces derniers jours mais je ne suis pas très loin.

Pour comprendre...

Vous avez déjà tous entendu dire que les fabricants de plats cuisinés mettaient volontairement trop de sel dans leurs aliments pour que l'on consomme les boissons qu'ils vendent par ailleurs car le sel donne soif.

Soit. C'est fort probable. Mais il y a plus machiavélique encore.

J'ai vu hier un reportage québécois qui traitait de l'agriculture au sens large, allant de l'agriculture traditionnelle au bio pour finir par les OGM. Soit dit en passant, aucun rapport avec le "dernier salon (parisien) où l'on cause" du style "casse-toi pauv' con"

Plus sérieusement, dans ce reportage, un scientifique y racontait que ceux qui produisent les pesticides (et autres produits si indispensables sans lesquels rien ne pourrait pousser) sont ceux qui possédent les groupes pharmaceutiques qui développent les médicaments censés guérir les maladies causées par ces mêmes pesticides sur la santé humaine.

Je ne sais pas si c'est pareil chez nous (ou du moins en Europe) mais c'est assez flippant, je trouve. Pas vous ?

'Tain là, je flingue. Ça fait longtemps que je n'ai pas fait de note autour le sport mais là, je ne boude pas mon plaisir.

Il parait que les instances dirigeantes du Tennis imposent désormais aux joueurs de tennis le suivi longitudinal, à l'instar du cyclisme. C'est à dire, subir des contrôles inopinés n'importe quand/n'importe où, et de toujours justifier du lieu où l'on se trouve.

Et comme par hasard s'y oppose notamment l'un des sportifs les moins charismatiques du PSM mais surtout pour moi un joueur dont je ne crois pas une seconde aux exploits : Rafael Nadal himself.

Il argue du fait qu'il ne peut pas toujours dire où il est et que parfois, même sa famille ne sait pas où il est (et pour cause j'ai envie de dire).

Oui pour moi ce type transpire l'entourloupe et ne mérite pas les superlatifs dont se répandent les journalistes à son égard sans jamais se poser de question (contrairement au cyclisme où le seul fait de gagner est par définition louche). Mais juste pour en rajouter une couche devinez qui s'y oppose aussi ? Un certain... Tsonga ? Tiens tiens...

J'ai hâte d'en apprendre plus et de compter les points.

Allez hop : balles neuves !

... toujours les mêmes !

Il y a 5 semaines je vous parlais d'un "truc" mystérieux qui n'arrêtait pas de me gratter.

Les faits : l'utilisation de 3 produits que j'avais changé ces derniers mois. Une lessive écolo, un assouplissant et un shampooing.

Pour découvrir le responsable de ce grattage plus qu'énervant j'en ai modifié l'utilisation en me disant que l'absence de l'un par rapport aux autres me permettrait de trouver le coupable (et de lui faire sa fête).

Au final... le coupable est.... eh bien j'en sais rien car figurez vous que ça ne me gratte quasiment plus du tout et que je n'ai pas été aussi rigoureux que je le voulais pour trouver le produit qui me grattait. Pire, j'ai trouvé un assouplissant de la même marque que la lessive écolo que j'ai immédiatement adopté.

Alors c'était peut-être une gêne passagere mais ça va mieux. Cool.

Il m'arrive un truc bizarre, un truc qui gratte, un truc qui me gratte. Et je ne sais pas d'où ça vient.

Je me gratte, les bras, les jambes, les... euh... bref passons !

En fait j'ai changé 3 choses ces dernières semaines et il se trouve que ça correspond à peu près à cette poussée de grattage.

J'ai changé de lessive : j'ai pris une lessive écologique.

J'ai changé d'assouplissant : n'en n'ayant pas trouvé d'écolo dans mon supermarché j'ai pris au pif une bouteille concentrée pour réduire la taille des déchets.

Et pour finir j'ai changé de shampooing. Je n'en n'avais plus j'ai pris un truc au hasard en général je m'embarrasse pas avec ça.

Mais lequel est le coupable ?

Je suis bien décidé à résoudre cette énigme. Pour commencer, je continue d'utiliser le même shampooing et l'assouplissant, il me reste un fond de lessive "polluante" à finir. En faisant tourner l'utilisation de ces 3 produits en cause, je devrais je l'espère voir lequel pose problème ?

Je pense que le shampooing n'est pas en cause car ça ne me gratte pas plus que ça la tête. Mais quand je me rince la tête dans la douche il coule sur le corps donc méfiance... J'espère que c'est l'assouplissant et que ce n'est pas la lessive écolo. Alors que plus que jamais nous devons changer nos (mauvaises) habitudes ça serait dommage que ça soit la cause.

Prochaine étape : je réutilise la lessive écolo mais je mets un autre assouplissant.

A suivre...

En recevant cette grosse boite je me doutais de ce que c'était.

Mais une aussi grosse boite pour un téléphone mobile vous avouerez que un peu foutage de gueule ?

On essaye de nous sensibiliser sur "nos" déchets (c'est à dire ceux des industriels) on veut même nous les faire payer (bah voyons) mais "eux" n'en n'ont manifestement rien à fout...

Dans la grosse boite on pouvait mettre... 4 petites (ce qu'ils se sont bien gardé de faire ).

Alors je veux bien croire que c'est plus facile d'avoir une taille unique de carton d'expédition (surtout plus économique) quelle que soit la taille du produit à envoyer mais quand même... ils pourraient faire un effort.

---

Notes connexes :

Colis suspect

Colis suspect (2)

Vous avez tous entendu parler la semaine dernière de cette enquête de "60 millions de consommateurs" au sujet des méthodes des industriels de l'alimentaire pour augmenter les prix sans les augmenter (avec ces exemples du pot de fromage blanc qui a perdu en quantité ou de ces infames gateaux au chocolat dont la circonférence a diminué...).

Voici un autre exemple en images. J'achète de temps en temps de la sauce tomate en tube. Ça dépanne pour agrémenter un plat un peu fade. Hier je commence un tube neuf, acheté la veille : même conditionnement extérieur, même prix, même poids, même tout sauf... la taille du bouchon. Jugez vous même :

A gauche l'ancien, à droite le nouveau. En fait l'ouverture du tube a grossit et qui dit plus gros, dit "débit" plus important. Et donc besoin d'en racheter plus ou plus souvent.

Un principe que les fabricants de lessive ont compris depuis longtemps. Je dis pas de conneries, allez regarder la taille du goulot d'un bidon d'adoucissant ou de lessive liquide, et vous verez que j'ai raison. J'ai constaté la même chose il y a quelques temps sur mon tube de dentifrice, soit dit en passant.

Les marketeurs se foutent de la crise. Leur objectif est de nous faire acheter plus et toujours plus. Si ça ne vous parait pas évident, eh bien c'est que vous êtes justement le type de personnes que ces industriels visent ! Faites gaffe.

Sur ce je vais manger mes pates... avec un peu de sauce tomate, tiens !

Complètement foot !

Alors qu'en début de semaine, on apprenait la sortie prochaine d'un nouveau quotidien "sportif" dénommé "Le 10 sport" (comprendre 95% de foot et 5% de "pas foot"... s'ils y arrivent) voilà qu'un autre quotidien "sportif" entre en jeu début 2009 : "Le Foot" !!!

Whaouh, original ! Celui là, ça sera 100% foot. Bah oui pourquoi s'faire ch... avec les autres sports ?

La concurrence va être rude pour l'Equipe, qui aujourd'hui doit consacrer facile entre 60 et 80% de ses pages au foot.

Vous l'aurez compris, le foot à outrance, ça me saoule (eh oui je m'intéresse à d'autres sports) ! Sans dèc, je n'arrive pas à comprendre l'engouement exagéré pour ce sport. Comment les types arrivent à écrire autant sur le foot ? Et je ne parle pas de la téloche, de la radio...

Sans compter que dans tout ce charabia... pas une ligne sur le dopage dans le foot. On s'est compris.

Pour moi, l'Euro et la Coupe du Monde me suffisent amplement.

Comment va réagir l'Equipe, du coup ? Ils étaient tranquilles sur le créneau du quotidien sportif mais voilà que d'autres entrent dans la mêlée ? J'espère qu'ils ne vont pas consacrer plus de place au Foot dans leurs colonnes...

---

(photo © Jacques Demarthon @ AFP)

Le nouveau truc qui gonfle. Les "faux" appels des "0899" pour nous inciter à les rappeler !

3 fois rien qu'aujourd'hui dont le dernier il y a quelques instants.

Ça nous est tous arrivé : notre téléphone sonne mais on n'a pas eu le temps de décrocher.

On ne connait pas le numéro mais on veut quand même savoir qui c'était. Alors on rappelle le numéro, presque sans faire gaffe, et on verra bien (on ne sait jamais sur un malentendu... )

Sauf que là ce n'est pas un malentendu. C'est un piège énorme vers un numéro surtaxé.

Ça sonne une fois, et hop, ça raccroche de suite. 

Donc, surtout faites bien attention au numéro avant de rappeler.

Ici un "0899" qui coute jusqu'à près de 2€ l'appel !

---

Notes connexes :

Le piège est trop gros

A moi la vie de chateau 

Et une vraie erreur de destinataire 

Il a fallu que je nettoie mon écran cet après-midi au boulot pour découvrir un pixel mort sur l'écran.

Si ça se trouve il était là depuis des semaines.

Là... oui là !

Vous me direz, ce n'est pas si grave ? Vu le nombre qu'il y a sur un écran.

Non... vu comme ça... mais maintenant je ne vois plus que "lui" !!!

Avec internet il est fréquent de se faire piquer ses photos. De liens en liens, je suis tombé en partant du blog d'@deline (une fidèle lectrice) sur le journal du blog qui donne un truc très intéressant à faire en cas de plagiat. Notamment quand il y a une de vos photos qui est pompée par un site/blogeur indélicat : remplacer la photo d'origine qui a été pompée pour qu'elle s'affiche toujours sur le site en question.

La plupart du temps les pompeurs ne font que hotlinker votre photo (la photo est affichée via votre site) c'est d'ailleurs grâce à ça qu'on les retrouve notamment dans Google-images en tapant :

Le problème n'est pas tant l'utilisation d'une de vos photos par d'autres que la manière dont elle est utilisée. La moindre des choses est de donner/citer l'origine de la photo, ce que je fais par exemple quand "j'emprunte" moi aussi une photo chez quelqu'un d'autre pour illustrer une note (*).

J'ai fait récemment un petit "check-up" de qui fait quoi de mes photos. Je l'avais déjà fait mais jusque là rien de choquant :

- une de mes photos (je ne la retrouve pas) avait été utilisée sur un blog pour illustrer un poème à la mémoire de quelqu'un disparu (que voulez vous faire dans pareil cas ?)

- cette suivante, de moi en arctique, était utilisée sur une sorte de forum de jeu de rôles où j'étais devenu à l'insu de mon plein gré une sorte de héros-ninja (je trouve ça marrant c'est pas bien grave)

 - certaines je m'en fous comme celle là utilisée par une gamine sur son myspace (c'était juste une photo d'illustration)

Ensuite arrive les sites où on veut agir sur ses propres photos. La technique numéro une consiste à mettre l'adresse de son site en filigrane sur la photo d'origine.

- comme celle là, où sur le blog utilisateur apparaît maintenant l'adresse de mon site (mais pas chez moi, j'ai dupliqué la photo)

MAIS LE PIRE... c'est qu'en cherchant mes propres photos chez les autres je suis tombé sur un malin qui avait carrément pompé la photo mais également la note entière sans aucune référence à ma note ou à mon site. Alors là, ni une ni deux je lui ai modifié la photo d'origine et voilà ce qui apparaît maintenant chez lui :

En plus sur son blog (si vous voulez voir ce que ça donne en vrai) on ne peut même pas lui laisser de commentaires pour l'engueuler. Bon ok, ma note en question n'était pas géniale  mais quand même.

---

(*) j'ai pu oublier de citer, notamment à mes débuts, le site d'origine. Si quelqu'un se reconnaît qu'il me le fasse savoir je modifierai aussi vite que possible cet oubli.... Ah les rats, j'en vois dans le fond qui se dépêchent d'aller vérifier

J-10 avant le début des JO 2008. Bonne chance à ceux qui (hélas ?) ont réussi les "minima" pour Pékin

Eh bien tu risques d'attendre longtemps avant que je ne te rappelle !!! Le piège est trop gros : 0899 (préfixe surtaxé). Trouve un autre pigeon ;o)

---

note connexe :

Cet après-midi à 17h10, en pleine réunion, j'entends le son d'arrivée d'un SMS sur mon mobile (dans la poche de mon pantalon).

Je regarde et voilà ce que je reçois :

Youpiiiiiiii j'ai gagné le gros lot !!!! A moi la vie de chat... Hein ? Quoi ? C'est un piège à cons ?

Bah oui, on parle de ça depuis plusieurs jours. Un tirage au sort (auquel on n'a jamais demander à participer) où l'on apprend qu'on a gagné une somme d'argent, et un numéro surtaxé (0899....).

Déjà rien que ça, ça pue l'arnaque. Sans compter qu'il n'y a aucune mention légale du prix (eh oui, ça coute 1€34 l'appel, puis 0.34€ la minute).

Le pire, il parait que ça marche. Certains font le numéro... des fois que... Et hop déjà 1€34 envolé !!!

Mais comment peut-on être aussi naïf ?

10 minutes après, j'ai reçu à nouveau le même SMS... des fois que... ce serait trop bête de passer à coté ;o)

Voici un mail que j'ai reçu sur la boite mail de mon site photo :

Rapide calcul (au taux de 1.46€ le dollar) le montant de ma "commission" se monterait à... 3 millions d'euros !

Euh... désolé, c'est tentant mais j'ai pas l'habitude de travailler pour un pourboire ;o)

Evidemment ça sent l'arnaque à plein nez. Faut vraiment être naïf pour croire à un baratin pareil.