Legweak

1er septembre 2009. Déjà 2 mois de "collecte" de pub (sauvages) dans ma boite aux lettres.

J'ai bien cru que le mois d'août allait me pourrir mon expérience car je n'ai pratiquement rien eu comme pub (effet "vacances").

Mais heureusement, Ikéa, rien qu'avec son catalogue m'a sauvé mon mois

J'en suis donc à 1.4 kg de pub sauvage en 2 mois.

Rendez-vous le 1er octobre le 30 septembre pour un bilan au bout de 3 mois (le 1er octobre je serai à l'autre bout de la France... enfin en vacances).

PS : je me demande si un de mes voisins est pas en train de me doubler dans mon expérience ? Il a collé depuis quelques jours un autocollant "pas de pub" sur sa boite aux lettres (ce que je ferai dans 10 mois pour vérifier toujours sur une durée d'un an si c'est efficace/dissuasif ou pas). Et si j'allais lui mettre en douce mes kilos de pub dans sa boite ?

Intéressante citation :

"L'homme, par son égoïsme trop peu clairvoyant pour ses propres intérêts, par son penchant à jouir de tout ce qui est à sa disposition, en un mot, par son insouciance pour l'avenir et pour ses semblables, semble travailler à l'anéantissement de ses moyens de conservation et à la destruction même de sa propre espèce."

Citation datée de.. 1820 par Jean-Baptiste de Lamarck (1744-1829)

1820 ?

On pourrait presque la dater de maintenant, vous ne trouvez pas ?

Sur 10 déchets trouvés sur une plage :

- 1 est jeté directement sur place (briquet vide, papier...)

- 2 sont issus de l'industrie de la pêche

- 7 proviennent de n'importe où ailleurs dans la Nature et ont été amenés là par les divers écoulements d'eau (rivières, fleuves...).

---

NB : non je ne sais pas ce qu'il est advenu du nageur qui a perdu cette palme

Si vous venez chez moi, vous verrez toujours traîner dans la cuisine tout un tas de fils de ce style là. Ma cuisine donnant plein sud, c'est là que j'expose mes 2 chargeurs solaires.

Là, on ne dirait pas mais je recharge mon mobile à l'énergie solaire. Mon chargeur (en haut à gauche) ici replié, emmagasine l'énergie qu'on peut utiliser plus tard sans avoir à l'exposer directement au soleil.

Mais comme les fabricants d'appareils éléctroniques (notamment dans la téléphonie mobile) font leur bizness sur les adaptateurs et la connectique, on en arrive à ce type de branchements et de montages hasardeux pour que ça fonctionne.

C'est facile d'être écolo, faut juste acheter un tas d'équipements complémentaires. Le pire c'est que j'ai un adaptateur pour la marque de mon téléphone qui était livré avec le chargeur solaire mais vu que les fabricants modifient les adaptateurs pour chaque téléphone... celui d'il y a 3 ans est forcément dépassé et ne servira jamais.

Toujours est-il que ça marche. Je recharge ponctuellement mon téléphone comme ça ainsi que toutes mes batteries d'appareils photo et de camescope à l'énergie solaire.

1er aout 2009. Déjà un mois de "collecte" de pub (sauvages) dans ma boite aux lettres.

Je ne sais pas si c'est l'effet vacances mais je n'ai rien eu depuis quelques jours. Pourtant dans ce premier mois il y a eu des jours intenses.

Ainsi, pour ce premier mois, déjà presque 3cm d'épaisseur de pub (sans tasser) pour un poids de 900 grammes.

Rendez-vous début septembre pour les prochaines données de cette expérience hautement scientifique

Lu dans la revue "Passe-Frontières (n°1 - 2009)" chez ma dentiste hier soir.

Un exemple qui montre l'importance des arbres et qu'il serait peut-être bon à lire aux excités de la tronçonneuse qui déforestent la plupart des forets primaires un peu partout dans le monde :

"Une personne adulte consomme 20 kg d'oxygène par mois. En une année elle consomme l'équivalent de la quantité d'oxygène fournit par 10 arbres (soit 200 à 300 kg).

La population du Nord-Pas-de-Calais, 4 millions d'habitants, respire donc en une année 1 000 000 de tonnes d'oxygène.

La surface des forêts occupant le territoire du Pas-de-Calais est de 800 km² environ. Il faut donc la production supplémentaire d'oxygène de 200 km² de forêts supplémentaires pour satisfaire les besoin en oxygène de cette population."

Quand on dit que la forêt amazonienne est le poumon du monde ce n'est pas qu'une image.

A méditer.

Depuis quelques années on n'arrête pas de nous bassiner avec "nos" déchets. C'est simple, nous sommes coupables... sans circonstances atténuantes : les français jettent tant de kilos par an et par personne etc etc...

Et merde !

Moi, je maintiens que la faute repose d'abord et souvent sur ceux qui nous vendent "nos" déchets (un exemple ici).

Mais on ne fait pas que nous les vendre, on nous les donne gracieusement aussi. C'est encore plus insidieux quand on parle de nous faire payer au poids nos poubelles.

M'est alors venu l'idée de cette expérience il y a quelques jours où ma boite aux lettres était bourrée, au sens propre, de... pub. Je me suis alors dit "mais combien ça représente en quantité et en poids sur une année ?".

Alors je vais le vérifier. Chaque pub ou courrier non voulu sera entassé pendant 1 an. J'ai commencé le 1er juillet et je ferai la pesée ultime pile dans 1 an. Mieux... dans 1 an et sur toute l'année qui suivra, je ferai de même après avoir mis un autocollant "Stop Pub" sur ma boite, juste pour en mesurer l'efficacité.

Alors rendez-vous dans 1 an

PS : j'ai déjà 0.5cm rien qu'en 3 jours et je n'ai pas encore remonté le courrier du jour.

Cocorico : l'air le plus pur au monde se trouve... en France.

Cocoricouak... en France... mais à l'autre bout du monde. Très précisément dans les Terres Australes et Antarctiques Françaises sur l'île d'Amsterdam (non loin des Kerguelen). Arf, c'est déjà plus vraiment la même chose

En même temps on se doutait bien que c'était surement pas l'air de Paris, le plus pur au monde.

Tout le monde en a parlé (moi aussi il y a déjà pas mal de temps) alors surtout ne loupez pas Home, à partir de demain :

---

illustration réalisée à partir de ça et ça.

Enfin ! Hier, au boulot, on a reçu de nouvelles poubelles (en carton) pour y mettre notre papier à recycler... qui n'était pas trié jusqu'à présent.

Il y a une bonne dizaine d'années, on nous avait pourtant déjà donné des poubelles à 2 bacs : un pour le papier et un autre pour le reste. Mais très vite il s'est avéré que ça ne fonctionnait pas. Les poubelles n'étaient plus triées, les bonnes intentions... parties à la poubelle !

J'ai donc logiquement commencé hier à la remplir. Les tracts des syndicats c'est parfait pour aller à la poubelle

Et ce matin en arrivant au bureau :

Les femmes de ménage ont surement eu des instructions pour ne les vider qu'une fois pleine ?

On verra à l'usage. On verra si c'est un simple coup pour surfer sur la vague environnementale du moment ou si... c'est durable...

---

notes connexes :

... car ce n'est pas la première que j'ai maille à partir avec les poubelles au boulot

poubelle, merci !
poubelle, merci (suite et fin ?)

Pour comprendre...

Vous avez déjà tous entendu dire que les fabricants de plats cuisinés mettaient volontairement trop de sel dans leurs aliments pour que l'on consomme les boissons qu'ils vendent par ailleurs car le sel donne soif.

Soit. C'est fort probable. Mais il y a plus machiavélique encore.

J'ai vu hier un reportage québécois qui traitait de l'agriculture au sens large, allant de l'agriculture traditionnelle au bio pour finir par les OGM. Soit dit en passant, aucun rapport avec le "dernier salon (parisien) où l'on cause" du style "casse-toi pauv' con"

Plus sérieusement, dans ce reportage, un scientifique y racontait que ceux qui produisent les pesticides (et autres produits si indispensables sans lesquels rien ne pourrait pousser) sont ceux qui possédent les groupes pharmaceutiques qui développent les médicaments censés guérir les maladies causées par ces mêmes pesticides sur la santé humaine.

Je ne sais pas si c'est pareil chez nous (ou du moins en Europe) mais c'est assez flippant, je trouve. Pas vous ?

J'ai lu récemment qu'une équipe de scientifiques américaine travaillait sur l'utilisation du marc de café comme... bio-carburant.

Ça serait une bonne nouvelle car le problème des bio-carburants actuels c'est qu'ils sont pris sur des stocks de nourriture alors que le marc de café est à priori un déchet.

Le café contiendrait 15% d'huile extractible et transformable en bio-carburant (moins que le colza 25 à 50% ou le soja 20%).

Ces scientifiques estiment que si la totalité du marc de café au monde était recyclée on pourrait ainsi produire près de 10% de la production mondiale de bio-carburants. Oui enfin ne rêvons pas, faudrait déjà créer les filières de recyclage mais quand je vois tout ce qui part à la poubelle à chaque cafetière ça serait autant en moins en déchet perdu et ça ne serait pas difficile à trier avec  nos nombreuses poubelles.

Pour évaluer la rentabilité de cette possible nouvelle source d'énergie une usine test doit être construite prochainement.

---

(Source : http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/57257.htm)

note connexe :

290 litres

"Tout le monde veut sauver la planete, mais personne veut descendre les poubelles"

(Jean Yanne : 1933 - 2003).

Je ne sais pas dans quel contexte il a dit ça mais... ça tient la route pour notre époque actuelle je trouve.

---

Note connexe :

Save our planet

Vous connaissez ce terme ? Le jour du dépassement (en anglais Earth overshoot day). Je viens de découvrir cette notion qui fait référence à ce qu'on appelle l'empreinte écologique. C'est une statistique qui émane du Global Footprint Network.

Il s'agit du jour de l'année où l'humanité (nous, vous, moi, eux...) a consommé les ressources que la planète met un an à à produire (ressources des forêts, des cultures, de la mer....). En gros, si je comprends bien, ça veut dire qu'on appauvrit la capacité de regénérescence de la planète.

Eh bien, c'est assez flippant de savoir que l'an dernier (en 2008) nous avons atteint ce jour le... 23 septembre

Tout ce que nous avons consommé ensuite l'était... "à crédit" (crédit façon subprime parce que je pense que nous ne rembourserons jamais).

On sait, a priori estimer ce jour depuis très longtemps. Ainsi c'est en 1986 que ce jour est arrivé pour la première fois dans l'année même, soit le 31/12. En 1996, il tombait en novembre. En 2007... début octobre et l'an dernier donc, le 23 septembre.

La vrai question de fond est de savoir si nous sommes trop sur cette planète. La réponse est clairement "oui" au vu de l'évolution dans le temps. Et dire qu'on estime la population mondiale à près de 9 milliards en 2050 !!! Délire total.

Il y a un coté inéluctable assez effrayant je trouve, un peu comme avec le réchauffement climatique.

---

notes connexes :

l'horloge de la fin des temps
canicule
à méditer

Il y a 5 semaines je vous parlais d'un "truc" mystérieux qui n'arrêtait pas de me gratter.

Les faits : l'utilisation de 3 produits que j'avais changé ces derniers mois. Une lessive écolo, un assouplissant et un shampooing.

Pour découvrir le responsable de ce grattage plus qu'énervant j'en ai modifié l'utilisation en me disant que l'absence de l'un par rapport aux autres me permettrait de trouver le coupable (et de lui faire sa fête).

Au final... le coupable est.... eh bien j'en sais rien car figurez vous que ça ne me gratte quasiment plus du tout et que je n'ai pas été aussi rigoureux que je le voulais pour trouver le produit qui me grattait. Pire, j'ai trouvé un assouplissant de la même marque que la lessive écolo que j'ai immédiatement adopté.

Alors c'était peut-être une gêne passagere mais ça va mieux. Cool.

"Ce qui est trés utile - l’eau, par exemple - n’a pas toujours une grande valeur... et tout ce qui a beaucoup de valeur - par exemple les diamants - n’est pas forcement trés utile."

Pavan Sukhdev (Banquier et économiste indien)

---

Photo © moi : diamant très utile du Pôle mais qu'on ne sait hélas pas utiliser - Glacier Brasvell au Svalbard.

Voici ce que j'ai retenu d'une émission traitant du réchauffement climatique à la question de savoir si les canicules (comme celle que nous avons eu en 2003) prouvent le réchauffement ?

Le scientifique expliquait qu'un phénomène climatique extrême ne prouve pas en soi que le réchauffement climatique existe quand il se produit (canicule, sécheresse...) mais quand on étudie la fréquence de reproduction de ce phénomène ça change la donne.

Ainsi la fréquence caniculaire du type de celle de 2003 était d'environ 200 ans jusqu'alors. Le réchauffement climatique est aujourd'hui avéré par quasiment tout le monde, les détracteurs se battent surtout sur la question de savoir s'il est imputable à l'homme ou pas.

Donc si le réchauffement continue, en 2040 (franchement c'est quasiment demain) la fréquence serait d'un été sur 2. Et en 2080, on dira de 2003 que c'était une année fraiche.

En 2080 la quasi totalité d'entre nous sera "6 pieds sous terre". On aurait envie de dire tant mieux mais si vous pensez à vos enfants ou petits-enfants...

... aujourd'hui il fallait réduire sa vitesse en voiture dans plusieurs régions de France.

Comment ça vous n'étiez pas au courant ?

(copie page écran de voila.fr - rubrique "sciences")

Il m'arrive un truc bizarre, un truc qui gratte, un truc qui me gratte. Et je ne sais pas d'où ça vient.

Je me gratte, les bras, les jambes, les... euh... bref passons !

En fait j'ai changé 3 choses ces dernières semaines et il se trouve que ça correspond à peu près à cette poussée de grattage.

J'ai changé de lessive : j'ai pris une lessive écologique.

J'ai changé d'assouplissant : n'en n'ayant pas trouvé d'écolo dans mon supermarché j'ai pris au pif une bouteille concentrée pour réduire la taille des déchets.

Et pour finir j'ai changé de shampooing. Je n'en n'avais plus j'ai pris un truc au hasard en général je m'embarrasse pas avec ça.

Mais lequel est le coupable ?

Je suis bien décidé à résoudre cette énigme. Pour commencer, je continue d'utiliser le même shampooing et l'assouplissant, il me reste un fond de lessive "polluante" à finir. En faisant tourner l'utilisation de ces 3 produits en cause, je devrais je l'espère voir lequel pose problème ?

Je pense que le shampooing n'est pas en cause car ça ne me gratte pas plus que ça la tête. Mais quand je me rince la tête dans la douche il coule sur le corps donc méfiance... J'espère que c'est l'assouplissant et que ce n'est pas la lessive écolo. Alors que plus que jamais nous devons changer nos (mauvaises) habitudes ça serait dommage que ça soit la cause.

Prochaine étape : je réutilise la lessive écolo mais je mets un autre assouplissant.

A suivre...

Petit papa Noël,

Cette année j'ai été très sage alors je veux ça :

Hein... quoi... ?

Il est trop tôt ?

Ah oui... c'est vrai, ce livre ne sort qu'en octobre

---

Tara, 500 jours à la dérive dans l'Arctique

Michèle Aulagnon / Francis Latreille (photos)

Editeur : Gallimard

Vous connaissez ma passion pour l'Arctique ?

Aujourd'hui je relaie l'initiative de Jean-Louis Etienne (le premier homme à avoir atteint le Pôle Nord seul à ski en 1986) de lancer une pétition pour alerter les hommes politiques (et l'opinion publique) sur la nécessité de sauvez l'Arctique (et évitez qu'elle ne devienne une simple "terre" juste intéressante économiquement).

Donc si ça vous dit voici le lien vers la pétition et les explications : http://www.jeanlouisetienne.com/poleairship/magazine.cfm?...

ou simplement envoyer un mail à cette adresse : petition@jeanlouisetienne.com en indiquant votre Nom / Prénom / Adresse et Mail

En même temps ce n'est pas si innocent de ma part. Une fois "fondue" ça n'aura plus beaucoup d'intérêt photographique et je compte bien y retourner d'ici quelques temps

Mi-juillet je vous avais parlé de la tentative de Lewis Pugh d'essayer d'atteindre cet été le Pôle Nord en kayak. Son souhait était surtout d'échouer, c'est à dire être bloqué dans son avancée par les glaces, afin d'alerter le monde (surtout politique) sur les prévisions de fonte totale des glaces l'été dans les quelques dizaines d'années à venir.

Eh bien il a échoué. Bonne nouvelle à priori (la banquise arctique est toujours là) mais... il y a un mais !

Stoppé vers 81°N (soit à un peu moins de 1000 km du Pole Géographique) il a pu constater que les nombreux morceaux de banquise étaient très peu épais (glace récente d'environ 1m d'épaisseur datant d'environ 1 an) alors qu'il s'attendait à trouver de la glace plus épaisse et plus ancienne (allant jusqu'à 3m d'épaisseur) comme il en avait déjà vu sous ces latitudes ne serait que jusqu'à l'an dernier. Ce qui laisse penser que des glaces aussi jeunes pourraient très bien disparaitre prochainement bien avant l'été.

Le nombre important de ces morceaux très mobiles on rendu la progression impossible (pour lui et son compagnon d'expédition Robbie Hegedus, plusieurs fois champion du monde de kayak) dans leurs frèles esquifs.

Autre mauvaise nouvelle, des images satellites récentes montrent que pour la première fois, le passage du Nord-Ouest et de l'Est sont libres de glace. Cette image prouve l'accéleration de la fonte des glaces ces dernières années.

L'incidence est d'autant plus grave, que la glace n'est plus là pour bloquer la lumière du soleil qui réchauffe la mer libre qui fait fondre la glace qui ne bloque plus la lumière etc... etc...

Dire qu'il y a à peine 100 ans pour la première fois, un bateau (le Gjoa de Roald Amundsen) réussissait à franchir ce célèbre passage du Nord-Ouest (de 1903 à 1906) et qui bien avant son succès a vu mourir tant d'hommes...

Et dire qu'aujourd'hui beaucoup commencent à se frotter les mains d'avoir de nouvelles voies de navigation plus "économiques" (donc peu importe les conséquences).

Quant à Lewis Gordon Pugh, il sera invité au Congrès américain le mois prochain pour parler des changements climatiques, fort de ses expériences polaires.

La plupart du temps quand on fait ses courses, on fait presque toujours la même chose.

On prend les mêmes produits dans les mêmes rayons, sans vraiment faire attention le plus souvent.

Le réflexe pavlovien ne prenant fin que quand il faut composer le code de sa carte bleue... hélas oui, les prix ont encore augmentés !!!

Mais en regardant mieux, on trouve maintenant de plus en plus de produits "écologiques", notamment au rayon des produits d'entretiens.

Et si vous comparez quelques instants le prix avec les marques les plus courantes ce n'est pas forcément plus cher. Pourquoi se priver alors ?

Ces produits sont faits à base de composants d'origines végétales et les parfums à base d'huile essentielle.

Par contre bien lire l'étiquette. Il peut y avoir des restrictions d'utilisation.

Je n'avais pas fait attention mais en plus, les bouteilles sont recyclables (même parfois pour un contenu classique non écologique). De quoi réduire la volumétrie de la poubelle classique.

Il m'a semblé avoir vu que demain soir (jeudi) "la 2" passait une nouvelle émission de Yann Arthus Bertrand ? En voyant la bande annonce, j'ai repensé à une réflexion que je me suis souvent faite : n'est-ce pas paradoxal que ces émissions censées nous alerter sur les dangers du réchauffement climatique, de la pollution, des impacts négatifs des activités humaines sur la planète etc... montrent toujours des images d'une beauté à couper le souffle ?

Pourtant tout du long le discours est toujours : "tout va mal, tout part en c.... euh... cacahuètes" ... sur fond de panoramas lointains et attirants.

Je pense notamment aux émissions de YAB ou encore de Nicolas Hulot.

Eh bien j'ai trouvé la réponse à ma question il y a quelques temps. Elle était donné par Nicolas Hulot en personne dans l'une de ses émissions d'Ushuaïa Nature où il dit en conclusion :

"[...] notre démarche est de toujours privilégier le beau plutôt que le laid pour que dans notre émerveillement nous ayons conscience de ce que nous risquons de sacrifier d'une manière sans doute irréversible."

Photo prise à Berlin, il y a très longtemps sur l'un des rares restes du "Mur de Berlin" (celui-ci "protégé" par un grillage).

C'est "marrant" l'Histoire.

Le contexte a changé entre le moment où ce tag a été fait et pourquoi il a été fait (vraisemblablement pendant la guerre froide avant la chute du Mur où la menace était "nucléaire") et pourtant, aujourd'hui plus que jamais, il reste d'actualité.

Surement dessiné par un visionnaire ? 

J-10 avant le début des JO 2008. Bonne chance à ceux qui (hélas ?) ont réussi les "minima" pour Pékin

Pas une semaine ne passe sans qu'on ne lise (dans les magazines ou les journaux) ou qu'on n'entende (à la radio ou à la télé) que nous devons changer nos comportements et nos (mauvaises) habitudes pour "sauver la planète" : recycler, consommer mieux, ne pas gaspiller etc...

Voici un cas concret :

A l'espace café de la cantine, au boulot, nous avons des machines à café en libre service (pour peu que l'on ai acheté ses dosettes avant). Le gérant met à disposition (en plus des bâtonnets pour mélanger le sucre) des gobelets en carton et des tasses.

Avec un collègue on se pose régulièrement la question de savoir quel est "le moins pire" pour l'environnement : la tasse ou le gobelet ?

La tasse va utiliser de l'eau pour le lavage, le gobelet, bien qu'en carton, ne sera jamais recyclé car il finit dans une poubelle classique avec les bâtonnets, les sachets contenant la dosette et les dosettes utilisées.

C'est bien de vouloir changer ses habitudes. Mais c'est pas toujours évident.

Alors quel est le moins pire ? Lequel prendriez-vous et pourquoi ?

Ce matin je suis allé au Salon Planète Durable (Porte de Versailles à Paris, jusqu'à demain 13 avril). Je devais y retrouver un photographe de mon club-photo qui lui y était à titre professionnel.

Entre autres stands sur l'utilisation de matériaux renouvelables (dont l'utilisation est parfois méconnue), conférences diverses, livres, produits bio et équitable, je me suis intéressé en particulier au stand de l'ACN, Alliance Carton Nature, une association créée par les fabricants de briques alimentaires (que l'on connait tous ou du moins dont on connait tous les produits vu qu'on les trouve dans nos supermarchés).  

Cette association a pour but de développer sur le terrain le taux de recyclage des briques alimentaires (qui ne serait que de 25%) parce que la composition d'une brique peut laisser des doutes quant à sa capacité à être recyclée notamment parce qu'elle est composée, de plastique, de carton et d'aluminium.

L'intérêt du stand était dans une démonstration à échelle réduite de la façon dont sont recyclées ces packs : d'abord un passage dans un pulpeur, où sous l'action de l'eau, les matériaux se séparent...

... ici le démonstrateur montre que par un simple brassage de moins d'une minute dans l'eau le carton, le plastique et l'alu se séparent assez facilement...

Mis à part le plastique (qui reste encore une véritable plaie... durable, hélas) les reste de la brique d'origine est ensuite "valorisé" dans les différentes filières de recyclages existantes. Le carton sert à faire des sacs en papier, du papier toilette etc ; l'aluminium sert pour faire des composants que l'on retrouve dans nos voitures par exemple.

En revanche, par mesure d'hygiène, ces matériaux ne serviront pas à (re)faire des briques alimentaires.

... mais les ampoules à économie d'énergie se recyclent (contrairement aux ampoules classiques).

5 fois moins de consommation d'énergie, durée d'utilisation multipliée par 10 et recyclable au bout du compte à 93% :

Le verre, le mercure et les métaux servent à en fabriquer de nouvelles mais aussi à fabriquer des abrasifs et de la céramique.

Il suffit de les déposer chez votre revendeur (lors de l'achat d'une nouvelle par exemple) ou dans une déchèterie participante (*).

---

(* points de collecte et infos sur malampe.org)

En rangeant un sac plastique que j'ai eu pour le transport d'un achat au Vieux Campeur, j'ai remarqué ce logo que je n'avais pas vu auparavant : Sac oxo-dégradable.

Evidemment ça a piqué ma curiosité et j'en ai rapidement découvert la signification sur internet. J'avais toujours pris, comme la plupart d'entre nous, tous les sacs plastiques comme des plaies durables pour l'environnement mais il semble que des progrès aient été faits.

Un sac oxo-dégradable est un sac plastique classique auquel on a ajouté un additif qui va accélèrer sa dégradation. En principe, il peut servir pendant environ 1 an s'il est conservé en dehors de la lumière.

Une fois exposé durablement à la lumière et à l'humidité (on peut imaginer qu'il soit jeté ou perdu dans la nature) il se retrouve au bout de 3 mois dans le sol sous forme de fragments.

La deuxième phase de dégradation intervient alors sous l'effet de l'oxygène et de la chaleur. La composition chimique du sac, en polyéthylène (je ne rentre pas dans les détails) permet aux bactéries contenues dans le sol d'assimiler intégralement et naturellement ces fragments.

Une sage décision rendue par une juge fédérale qui a annulé celle prise récemment par Georges W. Bush (futur ex-président des Etats-Unis) de permettre à la marine américaine l'utilisation de leurs sonars au large de la Californie, zone où évoluent de nombreux cétacés (voir note connexe du 17 janvier dernier) malgré une interdiction de le faire.

A croire qu'on pense déjà à l'après Bush aux States ? ;o)

Et c'est pas la peine d'être vulgaire !!!

---

(sources : AFP Los Angeles)

note connexe :

Le gros con du jour

Vous ne le saviez peut-être pas mais Bush est vraiment un gros gros connard (et je reste poli).

Une loi environnementale américaine (on a déjà peine à croire que ça existe) qui protégeait les baleines et autres cétacés contre l'usage de certains sonars au large de la Californie vient d'être levé par Bush car (je cite) "les exercices d'entrainements de la Marine (y compris l'utilisation de sonars) sont d'un intérêt primordial pour les Etats-Unis (...) et sa sécurité nationale" !!!

Nous y voilà, la sacro-sainte sécurité nationale américaine qui justifie tout et n'importe quoi.

On comprends la levée de boucliers des groupes de protection de la nature et la décision de certains de porter l'affaire devant la justice.

C'est pitoyable...

Une légende amérindienne raconte qu'un "Ours Esprit" habite la côte ouest du Canada. Autrefois, lors du retrait des glaces, un "corbeau-créateur" a survolé cette côte. S'arrêtant sur une île habitée par les ours noirs vivants dans ses riches forêts, le corbeau a blanchi le pelage d'un ours sur dix sur son passage. Ces ours blancs sont maintenant la mémoire du début des temps.

--- 

Cet après-midi sur Ushuaïa TV (l'une de mes chaînes favorites du câble) j'ai vu la rediffusion d'une émission "Ushuaïa Nature" de Nicolas Hulot. Dans cette émission, en Colombie Britannique (Canada) il partait à la recherche de cet "ours esprit".

Au plus profond des forêts de l'île de la Princesse Royale (au Nord-Ouest de Vancouver) vivent des ours noirs. Parmi eux, on trouve dans un proportion de 10% des ours complètement blancs.

Ce ne sont ni des ours albinos ni des ours polaires. Il s'agit d'un ours noir au pelage blanc. L'analyse génétique de son ADN a permis de montrer que cette couleur était due à un gène récessif (c'est à dire caché) qui rend le pelage blanc lorsque les deux parents (quelle que soit leur couleur) sont porteurs du gène.

Découvert par un scientifique du nom de Kermode, il est aussi appelé l'Ours Kermode.

Il fait actuellement l'objet d'un concours pour devenir la mascotte des Jeux Olympiques d'Hiver de Vancouver en 2010.

Bien que l'ours noir ne soit pas à proprement parler une espèce en danger, le Kermode lui, l'est avec une population estimée à moins de 400 spécimens.

"Contrairement à une légende, l'eau des rivières amazoniennes est d'une pureté de cristal (à moins de se trouver près d'une usine ou en aval d'une ville, évidemment).

Ici en pleine jungle, je ne risque rien [...]

Pour les cas douteux, j'ai emporté un filtre à eau muni d'une pompe [...] Ce filtre est d'une efficacité irréprochable, je pourrais boire l'eau d'une fosse septique...

J'ai aussi des pastilles de Micro-pur. La différence entre les pastilles et le filtre c'est que le filtre purifie l'eau de ses microbes et la nettoie, alors que les pastilles  se contentent de la purifier. Dans le premier cas, on boit de l'eau propre et purifiée, dans le second de l'eau sale mais purifiée...

Au bout du compte, l'efficacité est la même. Ce n'est plus qu'une affaire de goût. Moi, je préfère mon eau "nature" dégustée à même le courant."

--- 

Extraits "Latitude zéro" / Mike Horn

Alors vous vous demandez peut-être (ou vous vous doutez ?) de quoi il s'agit ? Eh bien des prévisions alarmantes de ce qui attends notre fragile planète, à cause de nous en grande partie, dans les décennies à venir.

Vous voyez, pas la peine de se bousculer, il y en aura pour tous... hélas !!!

---

Les PCB sont des dérivés chimiques utilisés pour rendre le plastique plus flexible. Voici ce qu'on en dit dans mon livre du moment, Homo disparitus. 

Extrait :  

"Inventés en 1930, ils furent interdits en 1977 car ils pertubent le système immunitaire, les capacités motrices, la mémoire [...]

Les premiers temps, l'interdiction semble positive, leur présence dans les sols a fortement chuté au cours des années 1980 à 1990. A l'aube de l'an 2000 ces sols avaient pratiquement retrouvé leurs niveaux pré-industriels.

Malheureusement, on a depuis constaté qu'ils n'avaient pas fait que se retirer des régions tempérés où on les utilisait [...] se retrouvant désormais en Arctique et en Antarctique [...]

Résultat : on en retrouve dans le lait maternel des Inuits et des Laponnes à des niveaux supérieurs ; dans les tissus graisseux des phoques et des poissons ; ils sont soupçonnés de créer des cas d'hermaphrodisme chez les ours blancs. [...] "

"Une vache, ça te bouffe trois hectares, moi, avec trois hectares, je te fais deux mille kilos de riz... avec trois hectares, je te nourris Avignon, tu vois... "

Jean-Claude Van Damme.

"Le gros des sites d'enfouissement se compose de décombres et de papiers.

Contrairement à une idée reçue, un journal n'opére pas sa biodégradation s'il se retrouve enterré à l'abri de l'air et de l'eau. D'où les papyrus égyptiens de trois mille ans dont nous disposons.

On a extrait des journaux parfaitement lisibles de sites d'enfouissement datant des années 1930. Ils y survivront dix mille ans."

(Homo Disparitus, extrait)

En illustration, le tri que j'opére des magazines que je garde (photo, sport etc...) A gauche, ce qu'il reste, à droite les pubs et articles qui ne m'intéresse pas et qui finisse dans la poubelle "recyclage") ! 

Finalement si on veut que notre blog nous survive indéfiniment, il faudra penser à l'imprimer et l'enfouir pour la postérité ;o)