Legweak - les_trucs_qui_gonflent

Expérience... sur 2 ans

noreply@legweak.com (Frédéric) — Fri, 03 Jul 2009 17:54:51 +0200

Depuis quelques années on n'arrête pas de nous bassiner avec "nos" déchets. C'est simple, nous sommes coupables... sans circonstances atténuantes : les français jettent tant de kilos par an et par personne etc etc...

Et merde !

Moi, je maintiens que la faute repose d'abord et souvent sur ceux qui nous vendent "nos" déchets (un exemple ici).

Mais on ne fait pas que nous les vendre, on nous les donne gracieusement aussi. C'est encore plus insidieux quand on parle de nous faire payer au poids nos poubelles.

M'est alors venu l'idée de cette expérience il y a quelques jours où ma boite aux lettres était bourrée, au sens propre, de... pub. Je me suis alors dit "mais combien ça représente en quantité et en poids sur une année ?".

Alors je vais le vérifier. Chaque pub ou courrier non voulu sera entassé pendant 1 an. J'ai commencé le 1er juillet et je ferai la pesée ultime pile dans 1 an. Mieux... dans 1 an et sur toute l'année qui suivra, je ferai de même après avoir mis un autocollant "Stop Pub" sur ma boite, juste pour en mesurer l'efficacité.

Alors rendez-vous dans 1 an

PS : j'ai déjà 0.5cm rien qu'en 3 jours et je n'ai pas encore remonté le courrier du jour.

Coluche avait raison...

noreply@legweak.com (Frédéric) — Mon, 15 Jun 2009 20:05:00 +0200

Il disait en gros que que la plupart du temps les journalistes feraient mieux de fermer leur gueule. Exemple avec cette news d'aujourd'hui :

Pour mémoire l'accident a eu lieu le... 1er juin (15-1 = 14).

Monde affligeant où les journalistes font avant tout du sensationnel avant de faire de l'info.

En fait dans la suite de l'article il est écrit qu'on entre dans la 3ème semaine de recherches... No comment. Pour eux, dans 1 semaine ça fera déjà deux mois que le drame a eu lieu...

Ça recommence !!!

noreply@legweak.com (Frédéric) — Fri, 29 May 2009 20:07:00 +0200

Ça recommence !!! J'ai un début de réponse à la question que je me posais (et vous posais) dernièrement dans une récente note, à savoir où vous étiez passé car je ne voyais plus aucune mise à jour dans mon lecteur RSS. J'ai même pensé que tout le monde avait déserté son blog pour aller sur Facebook

Eh bien non. Une fois de plus, la 4ème depuis que j'utilise Thunderbird pour mes mails et mes flux RSS (ça fait déjà un paquet d'années) mes abonnements ne répondent plus !!!

Rien n'y fait, je dois recréer à chaque fois un compte et me réabonner lien par lien !!! Ça saoule.

Donc patience à ceux qui ne m'ont pas vu passer depuis longtemps chez eux, je ne vous oublie pas

Quant à moi, j'ai délaissé mon blog ces derniers jours mais je ne suis pas très loin.

A méditer

noreply@legweak.com (Frédéric) — Wed, 15 Apr 2009 20:05:38 +0200

Pour comprendre...

Machiavélique

noreply@legweak.com (Frédéric) — Sun, 22 Feb 2009 10:36:00 +0100

Vous avez déjà tous entendu dire que les fabricants de plats cuisinés mettaient volontairement trop de sel dans leurs aliments pour que l'on consomme les boissons qu'ils vendent par ailleurs car le sel donne soif.

Soit. C'est fort probable. Mais il y a plus machiavélique encore.

J'ai vu hier un reportage québécois qui traitait de l'agriculture au sens large, allant de l'agriculture traditionnelle au bio pour finir par les OGM. Soit dit en passant, aucun rapport avec le "dernier salon (parisien) où l'on cause" du style "casse-toi pauv' con"

Plus sérieusement, dans ce reportage, un scientifique y racontait que ceux qui produisent les pesticides (et autres produits si indispensables sans lesquels rien ne pourrait pousser) sont ceux qui possédent les groupes pharmaceutiques qui développent les médicaments censés guérir les maladies causées par ces mêmes pesticides sur la santé humaine.

Je ne sais pas si c'est pareil chez nous (ou du moins en Europe) mais c'est assez flippant, je trouve. Pas vous ?

Comme par hasaaaaaaaaaaaaaaaard !!!!

noreply@legweak.com (Frédéric) — Thu, 19 Feb 2009 19:55:00 +0100

'Tain là, je flingue. Ça fait longtemps que je n'ai pas fait de note autour le sport mais là, je ne boude pas mon plaisir.

Il parait que les instances dirigeantes du Tennis imposent désormais aux joueurs de tennis le suivi longitudinal, à l'instar du cyclisme. C'est à dire, subir des contrôles inopinés n'importe quand/n'importe où, et de toujours justifier du lieu où l'on se trouve.

Et comme par hasard s'y oppose notamment l'un des sportifs les moins charismatiques du PSM mais surtout pour moi un joueur dont je ne crois pas une seconde aux exploits : Rafael Nadal himself.

Il argue du fait qu'il ne peut pas toujours dire où il est et que parfois, même sa famille ne sait pas où il est (et pour cause j'ai envie de dire).

Oui pour moi ce type transpire l'entourloupe et ne mérite pas les superlatifs dont se répandent les journalistes à son égard sans jamais se poser de question (contrairement au cyclisme où le seul fait de gagner est par définition louche). Mais juste pour en rajouter une couche devinez qui s'y oppose aussi ? Un certain... Tsonga ? Tiens tiens...

J'ai hâte d'en apprendre plus et de compter les points.

Allez hop : balles neuves !

Demain, on prend les mêmes...

noreply@legweak.com (Frédéric) — Wed, 28 Jan 2009 20:22:24 +0100

... toujours les mêmes !

Le mystère du truc qui gratte (2) : 5 semaines après

noreply@legweak.com (Frédéric) — Fri, 23 Jan 2009 20:20:12 +0100

Il y a 5 semaines je vous parlais d'un "truc" mystérieux qui n'arrêtait pas de me gratter.

Les faits : l'utilisation de 3 produits que j'avais changé ces derniers mois. Une lessive écolo, un assouplissant et un shampooing.

Pour découvrir le responsable de ce grattage plus qu'énervant j'en ai modifié l'utilisation en me disant que l'absence de l'un par rapport aux autres me permettrait de trouver le coupable (et de lui faire sa fête).

Au final... le coupable est.... eh bien j'en sais rien car figurez vous que ça ne me gratte quasiment plus du tout et que je n'ai pas été aussi rigoureux que je le voulais pour trouver le produit qui me grattait. Pire, j'ai trouvé un assouplissant de la même marque que la lessive écolo que j'ai immédiatement adopté.

Alors c'était peut-être une gêne passagere mais ça va mieux. Cool.

Le mystère du truc qui gratte (1)

noreply@legweak.com (Frédéric) — Wed, 17 Dec 2008 16:05:00 +0100

Il m'arrive un truc bizarre, un truc qui gratte, un truc qui me gratte. Et je ne sais pas d'où ça vient.

Je me gratte, les bras, les jambes, les... euh... bref passons !

En fait j'ai changé 3 choses ces dernières semaines et il se trouve que ça correspond à peu près à cette poussée de grattage.

J'ai changé de lessive : j'ai pris une lessive écologique.

J'ai changé d'assouplissant : n'en n'ayant pas trouvé d'écolo dans mon supermarché j'ai pris au pif une bouteille concentrée pour réduire la taille des déchets.

Et pour finir j'ai changé de shampooing. Je n'en n'avais plus j'ai pris un truc au hasard en général je m'embarrasse pas avec ça.

Mais lequel est le coupable ?

Je suis bien décidé à résoudre cette énigme. Pour commencer, je continue d'utiliser le même shampooing et l'assouplissant, il me reste un fond de lessive "polluante" à finir. En faisant tourner l'utilisation de ces 3 produits en cause, je devrais je l'espère voir lequel pose problème ?

Je pense que le shampooing n'est pas en cause car ça ne me gratte pas plus que ça la tête. Mais quand je me rince la tête dans la douche il coule sur le corps donc méfiance... J'espère que c'est l'assouplissant et que ce n'est pas la lessive écolo. Alors que plus que jamais nous devons changer nos (mauvaises) habitudes ça serait dommage que ça soit la cause.

Prochaine étape : je réutilise la lessive écolo mais je mets un autre assouplissant.

A suivre...

Reçu... mais...

noreply@legweak.com (Frédéric) — Wed, 10 Dec 2008 20:31:53 +0100

En recevant cette grosse boite je me doutais de ce que c'était.

Mais une aussi grosse boite pour un téléphone mobile vous avouerez que un peu foutage de gueule ?

On essaye de nous sensibiliser sur "nos" déchets (c'est à dire ceux des industriels) on veut même nous les faire payer (bah voyons) mais "eux" n'en n'ont manifestement rien à fout...

Dans la grosse boite on pouvait mettre... 4 petites (ce qu'ils se sont bien gardé de faire ).

Alors je veux bien croire que c'est plus facile d'avoir une taille unique de carton d'expédition (surtout plus économique) quelle que soit la taille du produit à envoyer mais quand même... ils pourraient faire un effort.

---

Notes connexes :

Colis suspect

Colis suspect (2)