Legweak

En temps normal j'aurais du faire une note pour vous dire de ne surtout pas louper samedi soir sur la 1, le nouveau reportage d'Ushuaia Nature. En l'occurrence avec un numéro spécial sur l'Islande, pays qui enchante tous les photographes de nature (dont je suis) tellement il est photogénique. Et même si je n'y suis passé qu'en transit il y a 2 ans pour aller au Groenland, j'espère y retourner un jour.

Mais voilà il aura fallu qu'un petit politicard que personne ou presque ne connaît, Jean-Jack Queyranne (PS) vienne me gâcher mon plaisir en demandant au CSA de faire annuler la diffusion de la seule émission valable que diffuse la 1 sous prétexte que dimanche on vote !!!

Non content de nous imposer depuis des mois une campagne électorale tellement affligeante qu'on aurait presque envie d'aller vivre au bout du monde voilà qu'on tente de nous refaire le coup de "Home" en juin 2009 qui avait été diffusé 2 jours avant des élections (que tout le monde a oublié) ce qui aurait soi-disant favorisé les écolos.

Foutaises. Nos hommes et femmes politiques feraient mieux de s'interroger sur le taux d'abstention qui ne va pas manquer dimanche d'exploser des records plutôt que de nous les briser sur la prétendue influence d'une émission qui n'a jamais eue de vocation politique mais purement naturaliste (montrer le beau et faire découvrir des choses qu'on ne connait pas). Et quand bien même elle en aurait une, par la force des choses, ces politiciens (de caniveaux) feraient bien de s'en inspirer pour s'en sortir grandi.

Contre toute attente ce matin, 05 mars de l'an de grâce 2010, certains se sont aperçu que c'était encore l'hiver (scoop) au moment de prendre la bagnole. Du givre sur le pare-brise !!! "Merde, ça va me foutre en retard et ça pas question" s'est dit notre homme !

J'ai fait la photo à l'arrache vite fait avec mon mobile, ça se voit elle est pourrie mais ce blaireau qui n'a pas jugé utile de gratter l'autre coté du pare-brise, je voulais me le payer ! Parce que notre blaireau du jour, dans sa flemmardise extrême est dangereux pour lui et surtout pour les autres notamment les piétons ou les vélos... car il n'y voit rien ! Que fait la police, bordel ?

Je passerais sur les anti-brouillards allumés (blaireau un jour, blaireau toujours) alors que la visibilité était parfaite à perte de vue... sauf pour lui, CQFD !

---

Note similaire :
L'Histoire est un éternel recommencement, la preuve avec cette courte note de 2005.

Extrait : "Un autre sommet ? Les mêmes chefs d'Etat réaffirmeront les mêmes grands principes - à l'exception notable des américains qui, eux, auront le même cynisme pour lancer des phrases telles que "notre pouvoir d'achat n'est pas négociable". Les pays en voie de développement se plaindront des mêmes injustices. Et le constat d'impuissance restera lui aussi le même [...]" 

A votre avis ? Qui a dit ça et à quelle occasion ? Non... ? Dans le fond, j'en vois qui hésitent ? Non, toujours rien ? Aucune idée ? Allez, j'vous aide : non ça ne parle pas de Copenhague... du moins pas encore...

Ce court passage a été écrit par Nicolas Hulot en 2004 dans son livre Le Syndrome du Titanic comme réflexion au sortir de la Conférence sur le Développement Durable de Johannesburg de 2002.

5 ans après avoir écrit ça (7 ans après Johannesburg) il aura pu constater à quel point il était dans le vrai et que tout était déjà écrit à l'avance...

Pour ceux qui ne seraient pas au courant, dans 6 mois, une "convention" doit préparer à Bonn l'après Copenhague qui aura lieu dans un an à Mexico. Dans un an je ressors cette note. On verra si on a fait des progrès.

Mon immeuble est hanté.

La nuit dernière s'est reproduit le bruit assourdissant qui avait eu lieu il y a pile 15 jours, également en pleine nuit.

Retour en arrière : il y a 2 semaines, à 3h du mat, j'ai été réveillé en sursaut par une sorte de "tac tac tac..." très très rapide et très fort. Je me suis levé et j'ai couru vers la cuisine croyant que la chaudière allait exploser. Mais... elle "ronronnait" tranquillement... comme d'hab...

Le bruit venait d'ailleurs. J'ai fait le tour de toutes les pièces, ça ne venait d'aucune d'elles. Rien, aucun appareil en marche dans aucune pièce, de toute façon je n'ai rien chez moi qui fait un tel boucan. J'ai ouvert les fenêtres, rien venant de dehors, j'ai essayé de localiser plus précisément sans trouver la source exacte mais je pense que le bruit venait soit d'en haut (l'appart au dessus est vide depuis quelques mois) soit de celui d'à coté (il était vide mais depuis quelques semaines il est de nouveau occupé) soit de l'escalier mais je ne vois rien dans l'escalier qui peut faire ce raffut.

Je n'ai pas poussé plus avant mes recherches, j'étais franchement naze (je bosse moi Môssieur le lendemain) et je me suis recouché en me fouttant carrément sous la couette. Le bruit a duré 45 min allant de plus en plus vite avant de ralentir pour s'arrêter net... et ne jamais repartir.

J'avais depuis longtemps oublié ce moment quand cette nuit... à 1h50... tac tac tac tac tac...

J'étais ouf ! Rebelotte, la chaudière, le tour des pièces, les fenêtres etc... mais toujours rien. Sauf que là au bout de 20 minutes, stop, plus rien.

Pareil je n'ai pas eu le courage de sortir de l'appart (pas par peur mais parce que j'étais fatigué, il aurait fallu que je m'habille, trouve les clés...) mais si ça recommence, tel Sherlock Holmes, il faudra que je mène l'enquête. Je vais préparer de quoi enregistrer ce bruit... des fois que.

Je devrais peut-être aller voir les voisins, savoir s'ils ont entendu quelque chose aussi ?

J'espère que cette note restera sans suite... mais j'en doute... hélas.

Curieux courrier de ma banque ce matin dans ma boite aux lettres. Un questionnaire accompagnée d'une petite carte que voici :

En lisant la carte je me suis demandé pourquoi "ma" banque avait besoin de complèter "mon" dossier ? Et voilà le questionnaire en question (cliquez) :

Ce questionnaire s'avère être une évaluation de (mes) connaissances et expériences en matière d'instruments financiers dans le but (si on lit le dernier carré) de me faire des propositions.

Je trouve ça curieux et pour plusieurs raisons :

1. pour commencer je suis surpris que "mon" banquier n'ait pas auparavant consulté mon dossier il aurait eu une partie des réponses.

2. traitant 99% de mes opérations bancaires par le net, n'était-il pas possible d'envoyer ce questionnaire par internet (ça leur a couté un timbre et moi aussi si je joue le jeu).

3. quand bien même, ai-je envie que ce genre d'info soient inscrites (fichées ?) dans mon dossier ?

4. que se passe-t-il si je ne réponds pas ? Quelqu'un va-t-il me mettre un zéro pointé avec cette appréciation dans mon dossier : N'a pas répondu au questionnaire. Forte tête ? A surveiller !!

Le fait est que je n'ai pas envie de répondre. Si j'avais de l'argent à placer (ce qui n'est pas le cas) je prendrais rendez-vous pour me renseigner.

Je reviens de chez mon ophtalmo* (je porte des lentilles).

Habitué qu'on est tous, à donner la carte vitale chez les généralistes, on en oublie que chez la plupart des spécialistes ça fonctionne encore à l'ancienne avec les feuilles de soins papier.

Et tous autant qu'on est, on attend toujours des jours voire des semaines (des mois parfois) pour la renvoyer à la Sécu.

Mon ophtalmo m'a dit que l'info était passée en douce (elle a reçu un simple courrier, de ceux qu'on ne remarque pas toujours) mais depuis début octobre, si ce n'est pas renvoyé sous 8 jours, on risque désormais de ne pas être remboursé !!!

En fait, 8 jours, c'est la durée qui est dans la loi depuis toujours ! Mais l'usage voulait que la Sécu ne soit pas trop regardante (j'ai moi-même envoyé il y a 3 semaines une feuille de soins du dentiste datant de... février 2009 - ouf, j'ai été remboursé).

Mais pour l'Etat, désormais, il n'y a plus de petites économies. Tous les moyens sont bons pour tenter de rattraper la gabegie des dernières années.

Alors faites gaffe...

---

* au passage je remercie chaleureusement la SNCF qui m'a contraint à poser une 1/2 journée de RTT pour 20 minutes de RDV que je n'aurais pas été obligé de poser s'il n'avait pas, encore, fait grève !

Suite de ma note d'avant hier (des menaces ?). Je résume : mon FAI me reprochait de ne pas avoir de page index.html sur l'espace disponible pour créer un site chez eux (je n'y avais que quelques photos) et avait de ce fait bloqué mon "site" (qui n'existait pas vraiment vu que je n'utilisais plus cet espace).

J'ai voulu faire un effort, j'ai créé une page index.html que j'ai envoyé par FTP sur l'espace en question. J'avais mis la photo de garde de mon site photo. En cliquant dessus, ça renvoyait vers mon site photo.

Hélas... manifestement ça ne leur convenait toujours pas. J'ai reçu un mail me citant plusieurs passages de leurs CGU (vous savez les conditions d'utilisations que personne ne lit jamais parce qu'on n'y comprend rien) arguant que ma page était bien inutile à leur gout et qu'elle ne devait pas servir de vitrine.

Ah bon ? Mais qu'est donc un site perso si ce n'est justement une vitrine ?

Finalement j'ai tout viré et je leur ai envoyé ce mail :

J'ai pas eu longtemps à chercher une idée pour ma note du jour : mon FAI m'apporte un sujet sur un plateau ce soir alors que j'allume mon ordi chez moi : un mail de suspension de ma page perso chez ce même FAI.

Tu parles que j'm'en tape ! Tout ça parce que je n'aurais pas de page index.html parait-il ?

C'est possible, j'en sais rien. Je ne peux même pas vérifier, tout est bloqué. De toute façon, je crois qu'il n'y a rien sur cet espace ridicule auquel j'avais droit (100 Mo). Je crois avoir mis 10 ou 15 photos sur une simple page htm lors de mes premiers émois avec la création de site internet. J'ai peut-être aussi quelques photos hébergées là qui pointe sur des forums photos mais c'était il y a si longtemps que personne ne les verra plus.

En fait j'avais vite laisser tomber cet espace perso pour passer chez un autre hébergeur pour un espace un peu plus ambitieux : 100 Mo chez Orange (Wanadoo à l'époque) contre 10 Go chez Free... C'était vite vu.

Juste pour vérifier j'ai demandé la réactivation du compte et dès que je sais ce qu'il y a dessus, je vire, c'est pas bien grave. J'ai mieux ailleurs.

Menaces... ou promesses (?) c'est pas ça qui va gâcher ma soirée

Vendredi soir je suis allé vite fait faire quelques courses vu qu'hier je n'aurais pas eu trop le temps car j'étais en vadrouille. Et j'ai notamment acheté un paquet de café. Ce matin je vais pour lancer une cafetière à couler quand je vois ça sur le-dit paquet :

Je n'avais pas fait attention en achetant ce paquet mais ce n'est pas très joli-joli ça Mr le gérant de mon supermarché ?

Vendre du gratuit ? Hein ?

Je sais que c'est dur pour tout le monde en ce moment (la crise, la crise) mais déballer les paquets gratuits pour les revendre en loucedé, c'est limite de l'escroquerie ça ? Surtout, quand on n'efface pas les traces de son forfait !

---

Et ils s'en passent de belles dans mon supermarché : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (une succession de très anciennes notes "ping-pong" entre Gmike et moi)

Il disait en gros que que la plupart du temps les journalistes feraient mieux de fermer leur gueule. Exemple avec cette news d'aujourd'hui :

Pour mémoire l'accident a eu lieu le... 1er juin (15-1 = 14).

Monde affligeant où les journalistes font avant tout du sensationnel avant de faire de l'info.

En fait dans la suite de l'article il est écrit qu'on entre dans la 3ème semaine de recherches... No comment. Pour eux, dans 1 semaine ça fera déjà deux mois que le drame a eu lieu...