Legweak

Quel mois (d'août) !!! Déjà le 14ème depuis le début de l'expérience. J'ai été gâté par les pubs dans ma boite aux lettres ce mois-ci, je ne m'attendais pas à ça. Surtout que le mois d'août de l'an dernier était pitoyable avec à peine 500 gr.

C'était Nöel avant l'heure : 2.89 kg en 1 mois !!!

Regardez la taille du tas 2010/2011 par rapport à l'an dernier :

En fait la raison est simple, le catalogue Ikéa est arrivé (470 gr). Non seulement j'en ai eu un... mais j'en ai eu 2 autres les jours suivants !!!

Ceci explique celà. A suivre...

2ème année de mesure de la pub (sauvage) reçue dans ma boite aux lettres avec un timide mois de juillet pour commencer cette nouvelle année : 610 gr.

Accessoirement, je commence un nouveau tas :

A suivre...

... les rouges !!!

Parce que la biodiversité est partout en danger à cause de la pression qu'exerce l'homme sur la Nature (disparition d'espèces animales et végétales, destruction méthodique des biotopes...) il est plus que temps de signer l'appel de 6 ONG à l'occasion de l'Année Internationale de la Biodiversité 2010 sur http://www.labiodiversitecestmanature.org/

Vous pourrez également y faire votre portrait comme j'ai fait le mien (j'aurais préféré un ours polaire mais... il y avait pas ; une chouette lapone ça me va tout aussi bien).

Alors allez signer et faites tourner

(l'original de ma photo - Svalbard 2007)

Petite news... débile... entendue ce matin à la radio :

"Pour nourrir 9 milliards d'humains en 2050 les Nations Unis évoquent la possibilité de faire manger des insectes à l'humanité".

On sait tous que les insectes sont riches en protéines et goûtus à souhait.

Nan mais franchement ? Il y a des types qui travaillent sur ça ? Voyez déjà le carnage, on est aujourd'hui 6.8 milliards (source) et on le voit bien, on est clairement trop sur Terre vu qu'on bouffe en 9 mois les ressources que la Terre produit en 1 an (source) !!!

Pourquoi toujours s'attaquer aux conséquences mais jamais aux causes ? Est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt réfléchir à comment éviter d'être 9 milliards sur Terre en 2050 ?

Et on sait comment ça marche, l'homme est tellement clairvoyant que même en considérant l'augmentation de la population comme inéluctable (ce que je refuse de croire) je parie que dans 40 ans on sera toujours incapable de nourrir correctement la population mondiale... même avec du Soleil Vert

Rendez-vous au resto en 2050 pour voir ce qu'on y sert !

En temps normal j'aurais du faire une note pour vous dire de ne surtout pas louper samedi soir sur la 1, le nouveau reportage d'Ushuaia Nature. En l'occurrence avec un numéro spécial sur l'Islande, pays qui enchante tous les photographes de nature (dont je suis) tellement il est photogénique. Et même si je n'y suis passé qu'en transit il y a 2 ans pour aller au Groenland, j'espère y retourner un jour.

Mais voilà il aura fallu qu'un petit politicard que personne ou presque ne connaît, Jean-Jack Queyranne (PS) vienne me gâcher mon plaisir en demandant au CSA de faire annuler la diffusion de la seule émission valable que diffuse la 1 sous prétexte que dimanche on vote !!!

Non content de nous imposer depuis des mois une campagne électorale tellement affligeante qu'on aurait presque envie d'aller vivre au bout du monde voilà qu'on tente de nous refaire le coup de "Home" en juin 2009 qui avait été diffusé 2 jours avant des élections (que tout le monde a oublié) ce qui aurait soi-disant favorisé les écolos.

Foutaises. Nos hommes et femmes politiques feraient mieux de s'interroger sur le taux d'abstention qui ne va pas manquer dimanche d'exploser des records plutôt que de nous les briser sur la prétendue influence d'une émission qui n'a jamais eue de vocation politique mais purement naturaliste (montrer le beau et faire découvrir des choses qu'on ne connait pas). Et quand bien même elle en aurait une, par la force des choses, ces politiciens (de caniveaux) feraient bien de s'en inspirer pour s'en sortir grandi.

Contre toute attente ce matin, 05 mars de l'an de grâce 2010, certains se sont aperçu que c'était encore l'hiver (scoop) au moment de prendre la bagnole. Du givre sur le pare-brise !!! "Merde, ça va me foutre en retard et ça pas question" s'est dit notre homme !

J'ai fait la photo à l'arrache vite fait avec mon mobile, ça se voit elle est pourrie mais ce blaireau qui n'a pas jugé utile de gratter l'autre coté du pare-brise, je voulais me le payer ! Parce que notre blaireau du jour, dans sa flemmardise extrême est dangereux pour lui et surtout pour les autres notamment les piétons ou les vélos... car il n'y voit rien ! Que fait la police, bordel ?

Je passerais sur les anti-brouillards allumés (blaireau un jour, blaireau toujours) alors que la visibilité était parfaite à perte de vue... sauf pour lui, CQFD !

---

Note similaire :
L'Histoire est un éternel recommencement, la preuve avec cette courte note de 2005.

Extrait : "Un autre sommet ? Les mêmes chefs d'Etat réaffirmeront les mêmes grands principes - à l'exception notable des américains qui, eux, auront le même cynisme pour lancer des phrases telles que "notre pouvoir d'achat n'est pas négociable". Les pays en voie de développement se plaindront des mêmes injustices. Et le constat d'impuissance restera lui aussi le même [...]" 

A votre avis ? Qui a dit ça et à quelle occasion ? Non... ? Dans le fond, j'en vois qui hésitent ? Non, toujours rien ? Aucune idée ? Allez, j'vous aide : non ça ne parle pas de Copenhague... du moins pas encore...

Ce court passage a été écrit par Nicolas Hulot en 2004 dans son livre Le Syndrome du Titanic comme réflexion au sortir de la Conférence sur le Développement Durable de Johannesburg de 2002.

5 ans après avoir écrit ça (7 ans après Johannesburg) il aura pu constater à quel point il était dans le vrai et que tout était déjà écrit à l'avance...

Pour ceux qui ne seraient pas au courant, dans 6 mois, une "convention" doit préparer à Bonn l'après Copenhague qui aura lieu dans un an à Mexico. Dans un an je ressors cette note. On verra si on a fait des progrès.

Mon immeuble est hanté.

La nuit dernière s'est reproduit le bruit assourdissant qui avait eu lieu il y a pile 15 jours, également en pleine nuit.

Retour en arrière : il y a 2 semaines, à 3h du mat, j'ai été réveillé en sursaut par une sorte de "tac tac tac..." très très rapide et très fort. Je me suis levé et j'ai couru vers la cuisine croyant que la chaudière allait exploser. Mais... elle "ronronnait" tranquillement... comme d'hab...

Le bruit venait d'ailleurs. J'ai fait le tour de toutes les pièces, ça ne venait d'aucune d'elles. Rien, aucun appareil en marche dans aucune pièce, de toute façon je n'ai rien chez moi qui fait un tel boucan. J'ai ouvert les fenêtres, rien venant de dehors, j'ai essayé de localiser plus précisément sans trouver la source exacte mais je pense que le bruit venait soit d'en haut (l'appart au dessus est vide depuis quelques mois) soit de celui d'à coté (il était vide mais depuis quelques semaines il est de nouveau occupé) soit de l'escalier mais je ne vois rien dans l'escalier qui peut faire ce raffut.

Je n'ai pas poussé plus avant mes recherches, j'étais franchement naze (je bosse moi Môssieur le lendemain) et je me suis recouché en me fouttant carrément sous la couette. Le bruit a duré 45 min allant de plus en plus vite avant de ralentir pour s'arrêter net... et ne jamais repartir.

J'avais depuis longtemps oublié ce moment quand cette nuit... à 1h50... tac tac tac tac tac...

J'étais ouf ! Rebelotte, la chaudière, le tour des pièces, les fenêtres etc... mais toujours rien. Sauf que là au bout de 20 minutes, stop, plus rien.

Pareil je n'ai pas eu le courage de sortir de l'appart (pas par peur mais parce que j'étais fatigué, il aurait fallu que je m'habille, trouve les clés...) mais si ça recommence, tel Sherlock Holmes, il faudra que je mène l'enquête. Je vais préparer de quoi enregistrer ce bruit... des fois que.

Je devrais peut-être aller voir les voisins, savoir s'ils ont entendu quelque chose aussi ?

J'espère que cette note restera sans suite... mais j'en doute... hélas.

Curieux courrier de ma banque ce matin dans ma boite aux lettres. Un questionnaire accompagnée d'une petite carte que voici :

En lisant la carte je me suis demandé pourquoi "ma" banque avait besoin de complèter "mon" dossier ? Et voilà le questionnaire en question (cliquez) :

Ce questionnaire s'avère être une évaluation de (mes) connaissances et expériences en matière d'instruments financiers dans le but (si on lit le dernier carré) de me faire des propositions.

Je trouve ça curieux et pour plusieurs raisons :

1. pour commencer je suis surpris que "mon" banquier n'ait pas auparavant consulté mon dossier il aurait eu une partie des réponses.

2. traitant 99% de mes opérations bancaires par le net, n'était-il pas possible d'envoyer ce questionnaire par internet (ça leur a couté un timbre et moi aussi si je joue le jeu).

3. quand bien même, ai-je envie que ce genre d'info soient inscrites (fichées ?) dans mon dossier ?

4. que se passe-t-il si je ne réponds pas ? Quelqu'un va-t-il me mettre un zéro pointé avec cette appréciation dans mon dossier : N'a pas répondu au questionnaire. Forte tête ? A surveiller !!

Le fait est que je n'ai pas envie de répondre. Si j'avais de l'argent à placer (ce qui n'est pas le cas) je prendrais rendez-vous pour me renseigner.